Копія:

Справа №2-744/07

Кіровський районний суд м.Кіровограда

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року    Кіровський районний суд М.Кіровограда в

складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі           - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ДП „Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 1242 грн. 73 коп. заборгованості за використану теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Просить стягнути 1242 грн. 73 коп. боргу та понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах і повинні належно виконувати взяті на себе зобов'язання. Однак, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від цього, що не допустимо, згідно ст. 525 ЦК України. Згідно виписки із особового рахунку заборгованість в період з листопада 1996 року по листопад 2006 року становить 1242 грн. 73 коп.

Враховуючи строк позовної давності, до відшкодування підлягатиме борг з жовтня 2003 р. по листопад 2006 p., що складає суму: 1242 грн. 73 коп. - 505 грн. = 737 грн. 73 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно 51 грн. судового збору в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП „Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії" борг в сумі 737 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 грн. судового збору в доход держави.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного

суду М.Кіровограда                                     підпис                                  Н.Ю.Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду М.Кіровограда

Н.Ю.Іванова