Копія:

 Справа №4-18/2007

        ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р.                                                                                                 м. Кіровоград

Суд Кіровського району м. Кіровограда в складі: головуючого судді Іванової Н.Ю., при секретарі Байрашевої В.О., за участю прокурора Кудря І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського MB КМВ УМВС України в області Виходець Р.В., про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Федорівна, Добровеличківського району Кіровоградської області, гр.України, українець, не одружений, освіта середньо- спеціальна, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше судимий: -21.02.2000 р. Ленінським р/с м. Кіровограда за ст. 140 ч.З; 17-140 ч. 3; ст.222 ч.З; 42 КК України до 6 років п/волі звільнився 18 червня 2005 року по відбуттю покарання.

ВСТАНОВИВ: Слідчий СВ Кіровського MB КМВ УМВС України в області Виходець Р.В., за згодою прокурора Кіровського району М.Кіровограда звернувся до  суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_1.

Зазначає, що в ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 30.10.2006 року приблизно о 00.00год. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в АДРЕСА_2 з кімнати таємно викрав мобільний телефон «Соні Еріксон К750І», який належить гр. ОСОБА_2, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 2100 грн.

04.12.2006 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Однак, ОСОБА_1, знаходячись на підписці про невиїзд, за місцем мешкання не і проживав, на виклики слідчого не з'являвся.

08.12.06 р. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення його в якості обвинуваченого по вищевказаній кримінальній справі. 26.12.06 р. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про оголошення його у розшук та зупинення провадження слідства по справі.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, винним себе визнав повністю та показав, як та при яких обставинах він скоїв зазначений злочин.

Суд вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_1 знаходячись на підписці про невиїзд, за місцем мешкання не проживав, на виклик до слідчого не з'являвся, був оголошений в розшук, раніше судимий, скоїв повторно аналогічний злочин, тому є підстави вважати, що він, знаходячись на волі може скоювати нові злочини, уникати від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, з метою подальшого виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165-2 ч.5 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяця, помістивши його в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Апеляційного суду Кіровоградської області.

підпис

Н.Ю.Іванова

Н.Ю.Іванова

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Згідно з оригіналом: Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда