Справа №2-145/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Джуга С.Д.
при секретарі Химчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та дружини в сумі 200 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
Позов вмотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_2. вона зареєструвала шлюб 16 листопада 2004 року у виконкомі Кошелівської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1.
Відданого шлюбу у них народилася одна дитина. Донька ОСОБА_3, яка на даний момент знаходиться на повному її утриманні та вихованні, так як відповідач залишив сім'ю і виїхав на сезонні заробітки в Росію. Всі зароблені гроші він висилає своїй матері, на утримання та виховання доньки ніяких коштів не надає . На даний момент вона ніде не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Судові витрати по справі , державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2. на підставі ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд,
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 11.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з 11.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок № 35223014000422 код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно Суддя Хустського районного суду
Джуга С.Д.