Справа№2-110/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Раца Н.В.
позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасовецької с/ради, Новоселицького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду після 31.01.2009 року.
Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1-02, що розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Справа№2-110/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Раца Н.В.
позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасовецької с/ради, Новоселицького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що він проживає в житловому будинку розташований в АДРЕСА_1.
Дане господарство станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були: голова двору Гортопан В.М., його дружина Гортопан О. А., та він ОСОБА_1..
Позивач вважає, що частки всіх членів колгоспного двору були рівними і всім належало по 1/3 частині в житловому будинку розташований в АДРЕСА_1.
09.01.2003 року померла Гортопан Олена Андріївна яка проживала в с. Тарасівци, вул.. Крупська 31. Новоселицького району. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку яку своєчасно прийняв її чоловік Гортопан Василь Михайлович, якій помер 30.07.2007 року.
При житті Гортопан В.М. залишив на його користь заповіт.
Право власності за життя спадкодавця не було визначено а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок в цілому.
Відповідач Пятихачна Н..В. та представник с/ради с. Тарасівци, Новоселицького району, будучи належним чином повідомлени про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з»явилися але направили до суду заяву про визнання позову в повному обс»язі.
Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутності представника с/ради та Пятихачної Н.В..
Відповідач Гортопан А.Г. під час рорзгляду справи по суті помер, ухвалою суду від 02.07.2008 року розгляд справи був зупинений до залучення у справі правонаступника.
З листа державного нотаріуса Новоселицького нотаріального округу від 08.01.2009 року за №3/2-25 вбачається, що спадщину після смерті Гортопан А.Г. нихто не прийняв.
Матеріалами справи суд установив, що житловий будинок в АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору членами якого були троє осіб, Гортопан В.М., Гортопан О.А. та ОСОБА_1..
З заповіту від 31.07.2002 року завіреного секретарем с/ради с. Тарасівци, Новоселицького району, зареєстрованого в реєстрі за № 109 вбачається, що Гортопан В.М. своє майно заповів ОСОБА_1..
Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Суд враховуючи, що позивачі відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд вважає можливим визнати за ним право власності на спадкове майно на 2/3 частини і право власності на 1/3 частину в порядку набуття.
Суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1-02, що розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1..
Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, ст.120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.1223,1268,1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на в житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1-02, що розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/539/121/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2009
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 12.12.2017