Справа №2-796\2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,  при секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 25 січня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1997 року. Шлюб зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 1248. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з квітня 2001 року,  в зв'язку з тим,  що в них різні характери та різні погляди на життя,  часто сварилися,  в зв'язку з цим склалися неприязливі відносини. Вважає,  що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо,  на примирення не згодна. Суперечок по вихованню дитини та розподілу майна немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На розірвання шлюбу згоден.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 18 серпня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні відносини з квітня 2001 року,  в зв'язку з тим,  що в них різні характери та різні погляди на життя,  часто сварилися,  в зв'язку з цим склалися неприязливі відносини.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя,  що втратили почуття любові і поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

При таких обставинах,  суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.. Керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка народилась в м.  Макіївка Донецької області та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який народився в м.  Макіївка Донецької області,  зареєстрований 18 серпня 1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 1248- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з відповідача в сумі 17 грн.,  позивачку від сплати держмито звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.