ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
26.01.09 Справа № 4/164
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Сихівському районі м. Львова
на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.12.2008 року.
у справі №4/164
боржник: ПП «Хан»
про: банкрутство
за участю представників сторін:
від апелянта: Демідюк В.В. –представник (довіреність №1/10-0 від 26.05.2008р.)
від боржника: Онушканич Я.В. –арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.12.2008р., суддя Гриців В.М., дію податкової застави щодо ПП «Хан»було припинено. Всі активи ПП «Хан»з податкової застави було звільнено. Зобов’язано Львівську філію ДП «Інформаційний центр»вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про податкову заставу активів ПП «Хан», зареєстровані 23.03.2005р. за №1794298 та 05.11.2008р. за №8151144.
З даною ухвалою не погодилася ДПІ у Сихівському районі м. Львова і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального права, зокрема вимоги Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 03.12.2008р. у справі №4/164 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2008р. було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Хан". Суд постановою від 13 листопада 2008 року визнав приватне підприємство „Хан" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Онушканича Я.В.
Усі активи приватного підприємства „Хан" перебувають у податковій заставі згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №21880309 від 02.12.2008р. (запис 1, зареєстрований 23.03.2005р. за №1794298; запис 2, зареєстрований 05.11.2008 за №8151144).
В зв’язку з цим, ліквідатор Онушканич Я.В. подав суду клопотання про зняття податкової заставу та зобов'язати Львівську філію ДП „Інформаційний центр" вилучити з державного реєстру вищевказані записи, оскільки наявність податкової застави перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури і задоволенню вимог кредиторів.
Згідно ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова застава - „це спосіб забезпечення податкового зобов'язання платника податків, не погашеного у строк. Податкова застава виникає у силу закону. У силу податкової застави орган стягнення має першочергове право у разі непогашення забезпеченого податковою заставою податкового боргу одержати задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами у порядку, встановленому цим Законом." Стаття 8.7.1 встановлює, що активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. Преамбула згаданого Закону встановлює, що його норми не регулюють питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст.ст.1,12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дати введення мораторію зупиняється виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію.
Статтею 23 названого Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином, наявність у державному реєстрі записів про податкову заставу активів банкрута перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури приватного підприємства „Хан" у порядку та в строки, встановлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вказана норма Закону є імперативною, тому суд першої інстанції розглянув подане клопотання без виклику сторін.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що клопотання ліквідатора підлягає до задоволення, а активи ПП «Хан»виключенню з податкової застави.
Посилання апелянта на норми Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", апеляційним судом відхиляються, оскільки при здійсненні провадження у справі про банкрутство норми даного закону не застосовуються господарськими судами.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 03.12.2008р. по справі №4/164 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського суду Львівської області від 03.12.2008 року у справі №4/164 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
- Номер:
- Опис: стягнення 2035,14 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 4/164
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мирутенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2003
- Дата етапу: 27.03.2008