БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/274/14

Справа № 356/1378/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб 5 листопада 1987 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач зазначав, що шлюбні стосунки між ними припинені через різні погляди на сімейне життя, більше року разом не проживають та не ведуть спільне господарство. У зв'язку з цим просив позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 5 листопада 1987 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у межах заявлених вимог, обґрунтувавши його доводами, викладеними в заяві.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 листопада 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Березанській міській Раді Баришівського району Київської області, актовий запис №112 (а.с.3)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збере-ження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України та ч.1 ст.88, ст.ст.213-215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 листопада 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Березанською міською Радою Баришівського району Київської області, актовий запис №112,- розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко