Судове рішення #392436
Копія справа 4-1/07

Копія справа 4-1/07

ПОСТАНОВА

02.01.2007 р.                  Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда

Кореняк В.К., при секретарі Гарбузовій М.С., з участю прокурора Горбань Т.В., розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 19.12.2001р. Приморським райсудом м. Одеси ч.З ст. 142, ч.З ст. 101 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі, звільнений 06.09.2006 р. на підставі постанови Малинівського районного суду м. Одеси від 30.08.2006 р. умовно-достроково на 10 місяців 17 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

В обґрунтування подання вказується, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 187 КК України, а саме в тому, що 18.11.2006 р. біля 23 год 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, разом з вказаною особою проник в квартиру АДРЕСА_1, де застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров»я потерпілого, вчинили напад на ОСОБА_3, заволодівши належним останньому майном на загальну суму 1294 грн

Крім того, 21.11.2006 р. біля 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на вул.. Пушкіна м. Кіровограда, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров»я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_4, заволодівши належним йому мобільним телефоном «LG В 2100», в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «UMS», на рахунку якого було 20 грн. Всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 549 грн.

При розгляді подання слідчого в суді обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, вказавши що він дійсно 18.11.2006 р. разом з ОСОБА_2, застосувавши фізичне насильство до раніше їм знайомого ОСОБА_5, заволоділи майном з його квартири, а крім того, 21.11.2006 р. він, ОСОБА_1, також із застосування фізичного насильства на вул. Пушкіна М.Кіровограда заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном зі стартовим пакетом.

Заслухавши ОСОБА_1, пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання необхідно задовольнити і обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці. При цьому враховується, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, раніше судимий і знову обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого корисливого злочину.

Такі обставини об»єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність і може ухилитися від слідства і суду.

Керуючись ст. 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 19 год. 45 хв. 28.02.2007 року.

Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда і Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація