Копія Справа № 2-О-25/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 року                                                 Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді                                             Кореняк В.К.

при секретарі                                                      Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Зацікавлена особа: Комунальне підприємство "Правник" м. Кіровограда

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого відповідно до розпорядження органа приватизації НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу, вказавши, що при видачі їм свідоцтва про право власності на житло було помилково вказано по-батькові дружини не ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно йому для реалізації свого права на успадкування майна померлої дружини.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в заяві також зазначив, що вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника і вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Висновок суду щодо обґрунтованості заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ґрунтується на наступних доказах:

·     свідоцтві про право власності на квартиру 8 будинку 36 по вул.50р.Жовтня м. Кіровограда ОСОБА_1 і ОСОБА_2;

·     свідоцтві про смерть ОСОБА_2;

·     ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду Кононенко Ользі

Леонтіївни; - довідці  КРЕПу  №14,   щодо  проживання  в  квартирі   8АДРЕСА_1

Вказані докази певно вказують на ту обставину, що свідоцтво про право власності на квартиру видавалось ОСОБА_2, а тому є можливим встановлення даного факту, що необхідно заявнику для реалізації свого права на успадкування майна померлої дружин.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане відповідно до розпорядження органу приватизації НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 належало ОСОБА_2 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а також подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.