КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2014 р. Справа №2/92

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного

акціонерного товариства по туризму та екскурсіях

«Чернігівтурист»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.10.2014 про

відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання

рішення

у справі № 2/92 (суддя Михайлюк С.І.)

за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в

інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

2. Приватного Чернігівського обласного акціонерного

товариства по туризму та екскурсіях «Чернігівтурист»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство

«Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача 1 Федерація професійних спілок

України

про визнання права власності та витребування майна з чужого

незаконного володіння

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Чернігівтурист» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.2014 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та відповідачу 1 до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха