Дело №1-98/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего-      судьи Шевченко В.В.,

при секретаре -         Олейник Е.Н.,

с участием прокурора -                    Грищенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, постановлением окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 181 от 09 марта 2006 года НОМЕР_1, была назначена председателем избирательного участка № 26 территориального избирательного округа № 181, по роду своих обязанностей ОСОБА_1 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом. 27 апреля 2006 года ОСОБА_1, будучи должностным лицом, находясь в помещении Лозовского городского дворца культуры, с целью получения в бухгалтерии окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 181 денежных средств, составила и выдала заведомо ложный документ- доверенность о том, что члены участковой избирательной комиссии № 26 доверили ей получить принадлежащее им денежное вознаграждение. В данной доверенности, ОСОБА_1 подделала подписи членов участковой избирательной комиссии № 26- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

27 апреля 2006 года около 21:00 часов, ОСОБА_1, будучи должностным лицом, используя составленный ею заведомо ложный документ, получила в бухгалтерии окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 181 деньги в сумме 3473,58 грн. для выплаты денежного вознаграждения членам участковой избирательной комиссии № 26 за участие в парламентских выборах в 2006 году. При этом ОСОБА_1, заполняя платежную ведомость от 27.04.2006 года, напротив фамилий членов участковой избирательной комиссии № 26- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , вместо которых она получила денежное вознаграждение, собственноручно, умышленно внесла в официальный документ заведомо ложные сведения о том, что получила данное денежное вознаграждение по доверенности от членов участковой избирательной комиссии № 26- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Подсудимая ОСОБА_1 привлечена к уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины за совершение должностного подлога, то есть являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, раскаялась, просит освободить ее от уголовной ответственности с передачей на поруки ІНФОРМАЦІЯ_3, производство по делу прекратить.

Коллектив предоставил суду надлежаще оформленный протокол общего собрания ІНФОРМАЦІЯ_3 от 16.01.2007 года, согласно которому ходатайствует о передаче ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на поруки и обязуется проводить с ней воспитательную работу.

Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленные подсудимой и ІНФОРМАЦІЯ_3 ходатайства, прекратив производство по делу.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности: преступление, предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины , в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести. ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, признала свою вину и чистосердечно раскаялась.

Руководствуясь ст.ст.7-1,10,282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд

постановил:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины, в связи с передачей на поруки коллективу, если она в течение ОДНОГО ГОДА со дня передачи на поруки оправдает доверие ІНФОРМАЦІЯ_3, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - о т м е нить.

Вещественные доказательства- платежная ведомость от 26.04.2006 года и доверенность оформленная на имя ОСОБА_1- хранить  в деле.

На постановление могут быть поданы апелляции в течение 7 суток.