Дело № 1-18-2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лозовая 17 января 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :председательствующего судьи : Попова А.Г. ,при секретаре : Гузенко Н.Л., с участием прокурора : Богомолова М.А., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3;186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняются в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 УК Украины, (следователь Гусеница М.В.)
Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в судебном заседании в совершении вышеуказанных преступлений, признал как полностью, так и частично, а в совершении грабежа в отношении ОСОБА_3, кражи имущества у ОСОБА_4, хранении наркотических веществ не признал себя виновным, пояснив в суде, что данные преступления не совершал, а эти преступления взял на себя под физическим и психологическим давлением сотрудников Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области, то есть участкового инспектора Новикова М.Н., Щербань Р.С., следователя Гусеница М.В., ни каких наркотических веществ не приобретал, в его присутствии никто не проводил их изъятие на квартире у ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_1.
При этом пояснил, что в период совершения якобы им данных преступлений, он их не мог совершить, так как находился под стражей с 27 декабря 2005 года по 04 января 2006 года и содержался в приемнике распределителе при Лозовском ГРОУМВД Украины в Харьковской области, а 02 февраля 2006 года, также находился под стражей и содержался в ИВС Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области, работников милиции которые изымали наркотические вещества , то есть И.О. следователя Ковбасюк Р.В., Письменного АН., не знает.
В судебном заседании прокурор, заявил ходатайство, поручить прокурору в порядке ст.ст.94,97 УПК Украины провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_2, о применении к нему недозволенных методов дознания, следствия со стороны работников милиции, а также выяснить содержался ли он в приемнике распределителе или в ИВС Лозовского ГРО в период с 27 декабря 2005 года по 04 января 2006 года и 02 февраля 2006 года, если да то в связи с чем.
Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, адвоката подсудимого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_6, суд считает, ходатайство прокурора удовлетворить, так как согласно ст.97 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении , до возбуждения уголовного дела, такая проверка проводиться прокурором, следователем в срок не более десяти дней путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.94,97,273,296 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленное ходатайство прокурора о проведении проверки по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов дознания и следствия - удовлетворить.
Поручить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов дознания, следствия сотрудниками Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области, указанных в описательной части постановления.
С целью проведения проверки по заявлению подсудимого ОСОБА_2, суд предоставляет Вам возможность общения с арестантом , который до 26 января 2007 года будет находиться в ИВС Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, а также при необходимости изучить материалы уголовного дела.
О принятом Вами решении уведомить заявителя- подсудимого ОСОБА_2 в установленном законом порядке и сроки , а материалы проверки
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.