Дело №4-1-2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лозовая 16 января 2007 года
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре : Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Богомолова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление дознавателя Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 02 декабря 2006 года ,-
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2006 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2, обратились в суд с жалобой на постановления дознавателя Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области И.Ю.Криворотченко об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 декабря 2006 года по факту ДТП имевшего место 09 июля 2006 года, считая, что оно вынесено преждевременно без полного и объективного разбирательства по делу, со стороны органов милиции , ими не установлено лицо виновное в ДТП и оно не привлечено к административной ответственности, в связи с чем и подлежит отмене в соответствии со ст.236-2 п.1 УПК Украины.
Прокурор, возражал об отмене постановления «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 02 декабря 2006 года, считая, что оно является законным, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителей ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, суд считает, что жалоба является обоснованной, законной и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 ч.4 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней, путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц, или истребовании необходимых документов, однако органами милиции, не в полном объеме выполнены эти требования закона, а именно: не опрошены и не установлены очевидцы ДТП, не установлено виновное лицо, которое совершило ДТП и оно не привлечено к административной ответственности в установленном законом порядке, так как все это имеет существенное значение по делу и лишает в настоящее время пострадавшую ОСОБА_2, обратиться в суд с иском о взыскания с виновного лица, причиненного ей материального и морального вреда, а поэтому как указано выше, постановление органа дознания от 02 декабря 2006 года подлежит отмене, а жалоба заявителей как указано выше, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.236-2 п. 1 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ: Жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 12 декабря 2006 года на Постановление дознавателя Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области И.Ю. Криворотченко «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 02 декабря 2006 года, об его отмене - удовлетворить.
Постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 02 декабря 2006 года -отменить.
Постановление для проведения дополнительной проверки, по факту ДТП имевшего место 09 июля 2006 года, направить в Лозовской ГРОУМВД Украины в Харьковской области, поручив её провести надлежащим образом и о принятом решении сообщить в установленном законом порядке заинтересованным лицам.
На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения, может быть подана апелляция в апелляционный суд.