Судове рішення #392282
Справа №2-1068/2007 p

Справа №2-1068/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року       Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі               - Корнієнко Н.І.

за участю позивача                     - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 червня 1977 року відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя не склалося з причин різних поглядів на життя, несумісності характерів. На даний час ОСОБА_2 проживає з другим чоловіком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити.

ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причина неявки суду не відома.

Суд розглядає справу заочно відповідно до Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 110  СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, щодо не можливості подальшого сумісного проживання оскільки ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком, сімейні стосунки не підтримує.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило би інтересам позивача та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. 11, 15, 60 , 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, ПО, 111 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 1977 року відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

 

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                А.І. Крамаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація