Провадження № 2/487/1263/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко І.О., представника позивача Матвєєвої Н.Є., представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши на попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом Інспекції державного архітектурного -будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_4 , третіх осіб Миколаївської міської ради та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованої будівлі до розгляду іншої справи

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Інспекції державного архітектурного -будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_4 , третіх осіб Миколаївської міської ради та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованої будівлі.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по вказані справі до розгляду іншої справи, а саме розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до інспекції державного архітектурного -будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 п.4 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи кримінального судочинства.

Оскільки позовні вимоги заявлені інспекцією та ОСОБА_4 не є взаємовиключними,не є тісно пов*язаними , та адміністративний позов ОСОБА_4 до інспекції державного архітектурного -будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності , не є перешкодою для розгляду цивільної справи , яка розглядається судом , в задоволені клопотання представника третьої особи слід відмовити.

Керуючись ст. 201 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Призначити справу до судового розгляду на 03.06.2014 рік на 09 год.

СУДДЯ Ж.П.ПАВЛОВА