Судове рішення #3920681
копія

копія

 

Справа № 2-1167

         2008 рік                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

4 грудня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                     Романюк Л.І.

при секретарі                           Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Великобудищанської сільської ради,

СТОВ «Фіалка»,

філії Гадяцького відділення ТВБВ № 3232/017 ВАТ «Ощадбанк»,

Гадяцького відділення № 3232 ВАТ «Ощадбанк»

третя особа: Гадяцька держнотконтора

про

визнання права власності в порядку спадкування, -

 

в с т а н о в и в:

 

до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання права власноті в порядку спадкування.

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняв спадщину. 20 листопада 2007 року він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади, земельну ділянку та майновий пай, проте через хворобу не зміг остаточно оформити на себе право власності на вказане майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після своєї смерті залишив заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачам необхідно надати в Гадяцьку нотаріальну контору правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, але такого документу вони не оформляли, тому вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги та просили суд задовольнити  їх у повному обсязі.

Представники Великобудищанської сільської ради, СТОВ «Фіалка», філії Гадяцького відділення № 3232 ВАТ «Ощадбанк» та Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про визнання права власноті в порядку спадкування, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом від 20 листопада 2007 року, ОСОБА_4 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається: з земельної ділянки, площею 3, 070 га, розташованої на території Великобудищанської сільської ради, що належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Великобудищанською сільською радою 28 грудня 2001 року; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться у СТОВ «Фіалка» та належить померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Великобудищанською сільською радою 10 липня 2001 року; вкладу з належними процентами та компенсацією, що знаходиться у філії Гадяцького відділення ТВБВ № 3232/017 ВАТ «Ощадбанк», с. Плішивець, що належить померлій ОСОБА_3 відповідно до рахунку НОМЕР_1 - 1 грн. 96 коп., рахунку НОМЕР_2 - 35 коп, рахунку НОМЕР_3 - 80 коп., НОМЕР_4 - 10 коп., № 0571123 - 9 коп., компенсаційним рахункам НОМЕР_5 - 2488 грн. 90 коп., НОМЕР_6 - 2225 грн. 35 коп., НОМЕР_7 - 605 грн. 35 коп.

24 січня 2008 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачам у рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки  Гадяцької державної нотаріальної контори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 видати свідоцтва про право на спадщину на грошові заощадження, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельну ділянку неможливо, в зв`зку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Пунктом 11 частини 1  статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець має право прийняти спадщину.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, ст. 319, п. 11 ч.1 ст. 346,  ст. ст. 392, 1228, 1268  ЦК України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

 

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власноті в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на  ½ частину за кожним спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та складається: з грошових заощаджень на ім'я матері спадкодавця ОСОБА_3 по рахункам НОМЕР_1 в сумі 1 грн. 96 коп., НОМЕР_2 - 35 коп., НОМЕР_3 - 80 коп., НОМЕР_4 - 10 коп., № 0571123 - 9 коп., НОМЕР_5 - 2488грн. 90 коп., № 9151102 - 2225 грн. 35 коп., НОМЕР_7 - 605 грн. 35 коп.; земельної ділянки площею 3,070 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району та належала померлій матері спадкодавця ОСОБА_3 та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться у СТОВ «Фіалка» та належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Великобудищанською сільською радою 10 липня 2001 року, визначений у розмірі 2233 грн. в тому числі обігові засоби 340 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Головуюча: підпис

Копія - вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                     Л.І. Романюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація