Справа №3-93/07 ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року судця Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 3-го МРВ ВДАІ УВС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23.12.2006 року, біля 10 год. 50 хв., на 20 км. автодороги Київ-Овруч, керуючи автомобілем марки "КАМАЗ", д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив вимоги Додатку 1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. ст.122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, про що свідчать його пояснення.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Характеристика скоєнного правопорушення, дані про особу винного є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст. 122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.