АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006р. червня 15 місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Александрової М.А.
суддів Шевчук Л.Я., Осіпука В.В.
при секретарі Гордійчук І.В.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року, яким позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 листопада 2005 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору.
Рішення допущено до негайного виконання.
Не погоджуючись із постановленим судом рішенням, позивач в своїй апеляційній скарзі, покликаючись на незаконність судового рішення із-за невідповідності висновків суду обставинам справи, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача 500 гривень аліментів щомісячно на утримання дитини та зазначає, що відповідач постійно перебуває на заробітках за кордоном, а тому суд повинен був стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.
Справа №22-ц-620/06р. Головуючий у 1 інстанції Кухтей Р.В.
Категорія 35 Доповідач Шевчук Л.Я.
2
В судовому засіданні позивач апеляційну скаргу підтримала і просила її задовольнити.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідач працює за контрактом за кордоном, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно.
Апеляційну скаргу позивача слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. З, 4). Дитина перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1
А тому відповідач, який є батьком дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття.
Врахувавши наведені обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задовольнення позовних вимог ОСОБА_1
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, як це передбачає стаття 184 СК України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Відповідно до зазначених вимог закону суд правильно визначив частку доходу батька, яка буде сплачуватися як аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.
Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність рішення суду.
Таким чином, рішення судом ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст.308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року по даній справі - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий /-/ Александрова М. А.
Судді /-//-/ Шевчук Д.Я., Осіпук В.В. Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду Шевчук Л.Я.