Судове рішення #3920255

Дело № 1П-11/ 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

27 февраля 2008 года     Советский районный суд

Автономной Республики Крым

в составе:     председательствующего      - судьи Кудряшовой А.Н.

при секретаре         -Голова А.С.

с участием прокурора     - Рева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Советский уголовное дело по факту тайного похищения имущества из помещений склада готовой продукции Комбината хлебопродуктов с постановлением следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 11 февраля 2008 года обратилась в суд с постановлением,  согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики Крым,  о прекращении уголовного дела № 478,  возбужденного 08 августа 1992 года по факту похищения из помещения склада готовой продукции Комбината хлебопродуктов муки на общую сумму 6300 рублей,  в порядке  ст.  11-1 ч.3 УПК Украины в связи с истечением срока давности. Постановление мотивировано тем,  что лицо,  совершившее преступление установлено не было и со времени совершения преступления истекло 15 лет.

Исследовав материалы дела,  заслушав мнение прокурора,  полагавшего не возможным прекращение данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности,  так как органами досудебного следствия не в полном объеме приняты меры для установления лица,  совершившего преступление,  в частности не составлен план следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия,  в том числе не решен вопрос о том,  кто является в настоящее время надлежащим гражданским истцом по делу,  суд находит постановление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со  ст.  7-1 4.4 УПК Украины следователь после вынесения постановления о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности,  в том числе и в связи с истечением сроков давности,  обязан ознакомить с указанным постановлением также потерпевшего,  гражданского истца. Как следует из материалов уголовного дела № 478 неустановленными лицами совершено похищение муки из склада готовой продукции Комбината хлебопродуктов на сумму 6300 рублей,  при этом в материалах дела имеется постановление о признании гражданским лицом по делу КХГ1 п. Советский,  однако,  сообщение следователя об ознакомлении с материалами дела адресовано «Асти-Элеватор» (л.д. 33),  при этом каких-либо указаний в качестве кого данное предприятие

привлечено к участию в деле не указано,  поскольку из письма генерального директора ООО «АСТИ Советский элеватор» следует,  что данное предприятие не является правопреемником ОАО «Советский КХП»,  в связи с чем органами досудебного следствия не проверено существование ОАО «Советский КХП» и наличие в настоящее время правопреемников данного предприятии не установлено,  что явилось препятствием для выполнения органами досудебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства и препятствует суду известить надлежащего гражданского истца о дне рассмотрения уголовного дела и выполнить требования  ст.  12 УПК Украины,  чем существенно нарушаются процессуальные права данного участника процесса.

Кроме того,  в материалах 'уголовного дела отсутствуют сведения о проведении каких-либо мероприятий либо действий по установлению лица,  совершившего преступление,  не имеется план следственных и оперативно-розыскных мероприятий для установления лица,  совершившего преступление,  а также сведения об его выполнении в полном объеме.

Принимая во внимание,  что прекращение дела при установленных судом недостатках в организации и проведении досудебного следствия,  свидетельствующем о формальном подходе следственного органа к установлению личности преступника,  по основаниям,  изложенным в постановлении следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 не возможно,  постановление следователя удовлетворению не подлежит,  руководствуясь  ст.  ст.  7-1,  11-1,  12 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении постановления следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 от 31 января 2008 года о прекращении уголовного дела,  возбужденного по факту похищения имущества из склада готовой продукции Советского комбината хлебопродуктов в связи с истечением сроков давности,  -отказать.

Уголовное дело направить прокурору Советского района Автономной Республики Крым для организации производства досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація