АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА іменем   України

15 червня 2006 року.                                                                             м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Расевича С.І., суддів Здрилюк О.І. та Киці С.І. при секретарі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна з акту опису за апеляційною скаргою особи, не залуче­ної до участі у справі, ОСОБА_4 на рішення Ковельського міськрайон­ного суду Волинської області від 29 березня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2; відповідач - ОСОБА_3;

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції; представник третьої особи - Кушнір Сергій Миколайович; особа, не залучена до участі у справі - ОСОБА_4.

Колегія судців

встановила:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2005 року позов задоволено і постановлено виключити з акту опису від 31 січня 2005 року в справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4  6917,2 грн. майно, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: телевізор „Sharp" № 553836 червоного кольору; м'який куточок бежевого кольору, що скла­дається з дивану напівкруглої форми та одного крісла; тумбочку під телевізор коричневого кольору без дверцят; м'який куточок коричневого кольору, що складається з дивану та двох крісел; меблеву стінку коричневого кольору, що складається з п'яти секцій; килими розміром 3x4 м з візерунком коричневих кольорів і відтінків та розміром 2x3 м з візерунком світло-коричневих відтінків; мікрохвильову піч „Hinari Lifestyle" білого кольору; три люстри; ку­хонний куточок світло-кофейного кольору,, що складається з пеналу, стола та підвісної тум­бочки; морозильну камеру білого кольору (висота 0,9 м і ширина 0,5м). Рішення допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати дане рішення та ухвали­ти нове рішення по справі, яким в позові відмовити, посилаючись на те, що рішення стосу­ється її інтересів, однак вона не була залучена до участі у справі.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої ін­станції скасуванню з направленням справи на новий розгляд з таких підстав.

Із матеріалів справи видно, що апелянт є стягувачем за виконавчим листом від 6 вересня 1999 року про стягнення з ОСОБА_3 (відповідача в даній справі) 6917,2 грн.

Справа № 22-Ц-580/06 Категорія 5

Головуючий в 1 інстанції Лапін О.Ф. Доповідач Расевич С.І.

На стягнення вказаної суми державним виконавцем було проведено опис та накладено арешт на майно боржника, яке рішенням суду було виключено з акту опису та знято з нього арешт.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 143 ЦПК України 1963 року, яка діяла на момент роз­гляду справи судом, суддя при підготовці справи до судового розгляду вирішує питання про притягнення або вступ у справу співучасників, третіх осіб та опитує допущених до участі в справі третіх осіб відповідно до пунктів 1 і 2 цієї статті.

На порушення ч. 1 ст. 108 ЦПК України 1963 року, яка діяла на момент вчинення процесуальної дії, судом не вирішене питання про залучення в справі третіх осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення.

В зв'язку з відміченими порушеннями норм процесуального права, у відповіднос­ті до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду по даній справі слід скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу особи, не залученої до участі у справі, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2005 року в даній справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду, в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскарже­на шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: