АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2006 року.                                                                             м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Расевича С.І., суддів Здрилюк О.І. та Киці С.І. при секретарі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Регіональна авіакомпанія „Універсал-авіа" про стягнення заробітної плати за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1; представник позивача- ОСОБА_2;

відповідач - відкрите акціонерне товариство „Регіональна авіакомпанія „Універсал-авіа"; особа,  щодо якої вчинено заходи  забезпечення  позову - приватне мале  виробничо-комерційне підприємство „Лан"; представник особи - ОСОБА_3.

Колегія суддів

встановила:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2006 року скасовано забезпечення позову.

В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати цю ухвалу і направити питання на новий розгляд, покликаючись на допущені судом порушення норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 4 і 5 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому за­сіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Всупереч наведеній нормі права суд скасував забезпечення позову за заявою при­ватного малого виробничо-комерційного підприємства „Лан"» яке не є стороною в спорі або особою, яка бере участь у справі, і питання про його притягнення до участі в справі не вирі­шувалося.

Оскільки питання про заміну забезпечення позову вирішене судом з порушенням норм процесуального права, оскаржувану ухвалу слід скасувати і в задоволенні заяви про скасування забезпечення позову відмовити в зв'язку із зверненням до суду неналежної осо­би.

Керуючись ст.ст. 307, 312,315 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Справа № 22-585 Категорія 40

Головуючий в 1 інстанції Наваляний А.Д. Доповідач Расевич С.І.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Регіональна авіакомпанія „Універсал-авіа" задовольнити частково.

Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Регіональна авіакомпанія „Універсал-авіа" про стягнення заробітної плати скасувати.

В задоволенні заяви приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Лан" про скасування забезпечення позову в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскарже­на шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: