ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" січня 2009 р.                                                  Справа № 6/211

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/211

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Арніка",                   смт. Петрове Кіровоградської області     

про стягнення  6224070,44 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Бродько А.І., довіреність б/н від 03.09.2007 року;

від відповідача - участі не брав;

                                                ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в              м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" звернувся до з позовною заявою, в якій просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Арніка" на користь позивача борг у розмірі 6 224 070,44 грн., судові витрати та покласти на відповідача сплату державного мита.

Ухвалою суду від 30.12.2008 року порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 29.01.2009 року, від сторін витребувалися необхідні документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

Представник Селянського (фермерського) господарства "Арніка" в судове засідання не з"явився. До суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою "Адресат відсутній". Конверт направлявся відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві та довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області. Іншої адреси в матеріалах справи немає.

Витребувані документи відповідачем суду не надані.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають суттєве значення для об"єктивного вирішення спору по суту.

Нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв"язку з неможливістю повного та об"єктивного вирішення господарським судом спору по суті  розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись  п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2009 року о 09 год.45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 324.

3. Запропонувати сторонам не пізніше 12.02.2009 року подати до суду

ПОЗИВАЧУ:  належним чином завірені копії статуту позивача і положення про філію; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

ВІДПОВІДАЧУ: заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; у разі повної або часткової сплати заборгованості - докази на підтвердження даного факту; належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію;

4. Зобов"язати сторони скласти акти звірок взаєморозрахунків відповідно до кредитних договорів № 78/2 від 15.06.2005; № 19/2 від 07.04.2006 року за підписами керівників підприємств та скріпленими печатками, який подати до суду не пізніше 12.02.2009 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача; надати до суду докази звернення до відповідача з метою проведення звірки.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.