ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.                                                  Справа № 6/204

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/204

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер", м. Кіровоград  

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                 м. Кіровограді", м. Кіровоград     

про зобов'язання вчинити дії  

Представники сторін:

від позивача - Тертична В.П. , довіреність № б/н  від 26.01.2009 року;

від позивача - Олійник Т.А. , довіреність № 40  від 27.01.2009 року;

від відповідача - Голік С.В. , довіреність № 2452  від 28.10.2008 року;

від відповідача - Ніколаєнко Д.В. , довіреність № 2453  від  28.10.2008 року

                                                       ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер" подано позов про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання щодо переказу грошових коштів в іноземній валюті товариства з обмеженою відповідальністю  "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер" в порядку, визначеному договором № 53/2008 банківського рахунку в іноземній валюті від 16.07.2008 року, що укладений між сторонами.

Ухвалою від 24.12.2008 року порушено провадження у справі № 6/204, справу призначено до розгляду 27.01.2009 року. Від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.

У судовому засіданні представники товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер" позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 27.01.2009 року позовні вимоги заперечив. На підставі постанови Національного банку України від 07.10.2008 року № 308 "Про призначення тимчасової адміністрації у Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство)" призначено тимчасову адміністрацію. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку на строк до 06.04.2009 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Твердження позивача про ухилення банку від виконання умов договору банківського рахунку в іноземній валюті № 53/2008 від 16.07.2008 року не відповідає дійсності, оскільки банк перераховував кошти відповідно до платіжного доручення поданого позивачем, а щодо блокування коштів в зв'язку з мораторієм, то в цьому відсутня вина відповідача. Враховуючи, що доступний залишок коштів на рахунку позивача станом на 24.10.2008 року становив 1078,44 дол. США, то банк не міг прийняти до виконання платіжне доручення в іноземній валюті № 10 від         24.10.2008 року на перерахування коштів в сумі 117078,44 дол. США, а також платіжне доручення в іноземній валюті № 15 від 01.12.2008 року на перерахування коштів у сумі 117500,00 дол. США, оскільки доступний залишок коштів на рахунку станом на 01.12.2008 року становив 1500,44 дол. США. Крім того, призначення тимчасової адміністрації та введення мораторію стало наслідком рейдерської атаки на Промінвестбанк, що є форс-мажорною обставиною.

Відповідно до клопотання від 27.01.2009 року № 10-55, поданого у судовому засіданні, відповідач просить суд залучити до участі у справі Національний банк України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку" вважає, що рішення у справі № 6/204 може вплинути на права та обов'язки Нацбанку, оскільки Нацбанк здійснює контроль за дотриманням вимог діючого законодавства та нормативно-правових актів комерційними банками, що є підставою для застосування/незастосування заходів впливу. Тобто, у разі задоволення позову, дії Промінвестбанку будуть визнанні незаконними фактично на підставі нормативно-правових актів Національного банку України без урахування його позиції.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Таким чином, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню господарським судом.

Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді" також подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату обґрунтоване можливістю врегулювання спірного питання мирним шляхом без винесення судового рішення.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, задоволенням судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 6/204 Національний банк України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 17.02.2009 року о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

4. Зобов'язати позивача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді заперечення на відзив відповідача;

Національному банку України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області: письмові пояснення по суті спору; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 33) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя