У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Кривобокової Н.М., Гандзюка В.П.,
з участю: прокурора Вирсти Т.П.,
захисника ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши 05 лютого 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Долинського районного суду від 26 листопада 2008 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, неодруженого, працюючого оператором з добування нафти і газу НГВУ «Долинанафтогаз», не судимого, громадянина України,
засуджено за ст. 286 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на два роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави двадцять відсотків, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишено без зміни до вступу вироку в законну силу.
________________________________________________________________________________
Справа №11-65/09р. Головуючий у І інстанції Андрусів І.М. Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач: Іванів О.Й.
За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за те, що він 22 серпня 2007 року опівночі, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2104 в с. Яворів Долинського району порушив вимоги п.п.2.9,12.1-12.3 Правил дорожнього руху України, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості при опадах дощу не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів до застосування екстреного гальмування, керованим автомобілем з'їхав з проїжджої частини дороги на праве узбіччя, де зіткнувся з деревом, внаслідок чого пасажир його автомобіля ОСОБА_3 отримала відкриту черепно-мозкову травму, від якої померла на місці події.
В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації вчинених ОСОБА_2 злочинних дій, вважає, що вирок суду є незаконним і таким, що підлягає до скасування у зв'язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості. Просить вирок скасувати та постановити новий вирок, яким призначити засудженому більш суворіше покарання у виді позбавлення волі.
До початку розгляду справи помічник Долинського міжрайонного прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, свою апеляцію відкликав.
Заслухавши прокурора Вирсту Т.П., яка просить долучити до матеріалів справи лист прокурора, який брав участь у розгляді справи судом, про відкликання апеляції та закрити апеляційне провадження, оскільки апеляцій від інших учасників судового розгляду не надходило, заслухавши захисника ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_2, які погодились з клопотанням прокурора, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Долучити до матеріалів справи лист помічника Долинського міжрайонного прокурора.
Апеляційне провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_2 закрити.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Н.М. Кривобокова
В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів