Судове рішення #3917278

Справа №  2-38

2009  р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

27  січня   2009  року   Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області  в  складі: 

 

головуючого - судді  Стрельченко  Т.Г.

при  секретарі  -  Авакян  Л.К.

 

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Нові  Санжари  цивільну  справу  за  позовом   ВАТ  «Банк «Фінанси та Кредит»  від  імені  Банку Філія  «Полтавське  регіональне управління» ВАТ  «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості    по   кредитному договору ,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Представник  позивача  просить  достроково  розірвати   кредитний  договір     №2222    від  01.11.2006  року, стягнути  з  ОСОБА_1    заборгованість    в  сумі  39510 грн. 33  коп., та  стягнути  з  останньої  395 грн. 10 коп.  державного  мита  та  30  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи. 

 

            Вимоги  звернення  до  суду  позивача  мотивував  тим,  що  01.11.2006  року    Банк  «Фінанси  та  Кредит»   уклав  кредитний  договір  з ОСОБА_1  в  сумі  45150 грн. 00 коп.  з оплатою    процентів    у  розмірі    процентної  ставки   15,5 %   річних  і  терміном  дії    до  31.10.2011  року.  На  протязі    строку  дії   кредитного  договору     позичальник  не  здійснює    погашення   заборгованості    внаслідок  чого,  станом    на  28.06.2008  року  має  заборгованість    за  кредитним  договором    в  сумі  39510 грн. 43  коп.

 

В  матеріалах  справи  є  заява  позивача  про  зменшення   суми  позовних  вимог  до  31437 грн. 15 коп.,  з  яких  - заборгованість за  кредитом 24748 грн. 77 коп., заборгованість   за    простроченим  кредитом 351 грн. 81 коп., пеня  до  сплати 6336 грн. 57 коп.

 

Представник  позивача   в с удове  засідання  не  з'явився,   надано  заяву   в  якій  він  прохає  справу  розглянути  у  його  відсутності,  позов  підтримує.

 

            Відповідачка   в  судове  засідання  не  з'явилася ,  хоч  у  встановленому  порядку  повідомлена  про  час  та  місце  розгляду  справи.  В  минулому  судовому  засіданні  проти  задоволення позову не заперечувала. 

 

            Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного. 

 

            Встановлено,  що  1  листопада  2006  року  Банк  «Фінанси та  Кредит» уклали  кредитний   договір  з ОСОБА_1  в  розмірі  45150 грн. 00 коп.    з  оплатою   процентів    за  користування    кредитними  ресурсами    у  розмірі  процентної  ставки    15,5 %    річних.

 

           

Відповідно  до  п. 6.1  кредитного договору    за  прострочення  повернених Кредитних ресурсів  та/ або   сплати  процентів, Позичальник    сплачує   банку  пеню    з  розрахунку  1%  від  простроченої  суми    за  кожний  день    прострочення.  Зазначена  пеня    сплачується  у  випадку  порушення    Позичальником    строків    платежів,  передбачених  п. 3.2, 3.4, 4.3, 4.6, 4.7, 4.8  цього  Договору,  а  також    будь-яких  платежів    передбачених  даним  Договором.

 

Згідно  ст.  1049 ЦК  України  Позичальник  зобов'язаний  повернути    позикодавцеві  позику   у  строк  та  в  порядку,  що  встановлені  договором.

 

            З  урахуванням  наведеного  суд  приходить  до  висновку  про  повне  задоволення  позову. 

 

            Керуючись  ст..  ст..  10, 650, 212  ЦПК  України,  ст..  ст.. 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055  ЦК  України,  суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов  ВАТ  «Банк «Фінанси та Кредит»  від  імені  Банку Філія  «Полтавське  регіональне управління» ВАТ  «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості    по   кредитному договору   задовольнити. 

 

            Достроково  розірвати   кредитний   договір     2222   від  01.11.2006  року  між  Банк  «Фінанси  та  Кредит»  та  ОСОБА_1.

 

            Стягнути  з  ОСОБА_1   на  користь  Банк  «Фінанси  та  Кредит» заборгованість    в  сумі  31437 грн. 15  коп., державне  мито 395 грн. 00 коп.  та  30 грн. 00 коп. витрат  на  інформаційно - технічне  забезпечення    розгляду  справи.

 

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України .                       

 

 

Суддя / підпис/

Відповідає  оригіналу

 

Голова Новосанжарського

 районного суду                                                                                                  Т.Г.Стрельченко

 

 

  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 61-7156 ск 19 (розгляд 61-7156 ск 19)
  • Опис: про визнання права власності на будинок, скасування заповіту та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-38/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація