Справа № 2- 194 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26  січня   2009 року      Новосанжарський районний суд Полтавської області в    складі:

                                         головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

                                при секретарі -  Авакян  Л.К.,

                                з  участю  позивача  - ОСОБА_1,

                                третьої  особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1  до  Клюсівської  сільської   ради Новосанжарського  району, третя  особа - ОСОБА_2  про  встановлення  факту  родинних  відносин  та   визнання  права  власності  на  спадкове  майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  позовом   до  Клюсівської  сільської   ради Новосанжарського  району, третя  особа - ОСОБА_2   про  встановлення  факту  родинних  відносин  та   визнання  права  власності  на  спадкове  майно ,  посилаючись  на  те,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1  року     померла   його  двоюрідна   баба   ОСОБА_3.  Після  її  смерті  залишилася  спадщина,  яка  складається  з   житлового  будинку  з  допоміжними  господарськими  будівлями,  що  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1   та  пенсії  за  січень  2008 року. Спадкоємицею  після  померлої  є  ОСОБА_2, які  відмовляється  від  спадщини  на   його  користь. В  зв'язку  з  тим,  що житловий  будинок  з господарськими побудовами  не  зареєстрований  в  Полтавському  бюро   технічної  інвентаризації  „ Інвентаризатор”  та  потрібно  встановити  факт   родинних  відносин   між  померлим  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4,   змушений   звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

Позивач   в  судовому  засіданні  позов   підтримав, посилаючись  на  обставини  ,  викладені  в  позовній  заяві.

Представник  відповідача    в  судове  засідання  не  з'явився,  в  матеріалах  справи  є   лист    № 02-06/2    від  16.01.2009  року   в  якій   Клюсівська  сільська рада прохає  справу  розглянути   без  участі її  представника,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Третя  особа  в  судовому  засіданні  проти   задоволення  позову  не  заперечує.

Вислухавши    позивача ,  третю особу , допитавши  свідка, дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини  ,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Згідно   технічного  паспорту  на  садибний  ( індивідуальний ) житловий  будинок   за  адресою АДРЕСА_1  користувачем  є  ОСОБА_3( а.с. 14-17 ).

Згідно  свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_3     померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

З  повідомлення   Пенсійного  Фонду  України   № 1909/03  від  10.12.2008  року    вбачається,  що   ОСОБА_3   перебувала  на  обліку   в  управлінні    до  дня   смерті  і  недоотримала   пенсію   за  січень 2008  року  в  розмірі 604 грн. 20 коп.

Як  вбачається з  заяви  ОСОБА_2 ,  посвідченої  Клюсівською  сільською  радою,  Новосанжарського  району,  Полтавської  області,  вона відмовляється  від своєї  частини спадкового  майна після  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  тітки  ОСОБА_3  на  користь сина - ОСОБА_5

Згідно  свідоцтва  про  народження , вбачається,  що   ОСОБА_4  народився   ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  свідоцтва  про  народження , вбачається,  що   ОСОБА_3   народилася   ІНФОРМАЦІЯ_3

В  судовому  засіданні  свідок    ОСОБА_6  пояснив , що йому достовірно відомо про  те,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_3 доводиться    рідною  сестрою   померлого  ОСОБА_4

У суду не має  підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком. Даних про яку-небудь зацікавленість свідка в результаті розгляду справи не має, його  покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Згідно повідомлення Новосанжарської районної державної нотаріальної контори  від 10  грудня  2008 року № 2101   після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року   ОСОБА_3 . спадкова  справа  не заводилась.

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо   задовольнити  вказаний  позов. 

Керуючись  ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,  ст. ст. 328 , 331, 1261  ЦК  України,  суд ,-                               

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву ОСОБА_1  до  Клюсівської  сільської   ради Новосанжарського  району, третя  особа - ОСОБА_2  про  встановлення  факту  родинних  відносин  та   визнання  права  власності  на  спадкове  майно задовольнити.

Встановити факт  родинних  відносин,  а  саме  , що    померлий  ОСОБА_4  є   померлій  ОСОБА_3  рідним  братом.

Визнати,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року   ОСОБА_3    набула  право  власності на    житловий  будинок  з  господарськими  побудовами  ,  що   розташовані за  адресою  АДРЕСА_1.

Визнати  за   ОСОБА_1    -  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження   право  власності  на  житловий   будинок  з  господарськими  побудовами,  які    розташовані за  адресою  АДРЕСА_1  та  на   недоотриману  пенсію  за  січень  місяць  2008  року   в  розмірі  604 грн. 20 коп. , як  за  спадкоємцем   після  померлої    ІНФОРМАЦІЯ_1  року   ОСОБА_3 .

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України .                       

Суддя  / підпис /

Відповідає  оригіналу

Голова   Новосанжарського

 районного суду                                                                                                       Т.Г.Стрельченко