Дело №1-81/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

09 января 2007 года Генический районный суд Херсонской области в составе

председательствующего судьи    Калимбета Л.И.

при секретаре                              Наход О.В.

с участием прокурора                 Большакова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Джизак, Сырдарьинской области, Узбекистан, гражданина Украины, русского, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в апреле 2006 года, находясь у себя на земельном участке по месту проживания: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно посадил, путем внесения семян конопли в почву и выращивал до 05 сентября 2006 года 1 куст конопли, осуществляя за ним уход, выразившийся в поливе, окучивании.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 05 сентября 2006 года, находясь у себя на приусадебном участке, расположенным по адресу: АДРЕСА_1 приобрел, путем отделения из выращенного им куста конопли верхушечных частей, после чего перенес их в хозяйственные постройки, расположенные во дворе его дома, где изготовил путем высушивания особо-опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 345, 3 граммов, которое хранил для личных нужд вплоть до 18 сентября 2006 года, когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что в апреле месяце 2006 года у себя дома на земельном участке посадил и выращивал 1 куст конопли, из которого потом изготовил наркотическое средство каннабис, которое хранил там же для личных нужд без цели сбыта, искренне раскаивается, в данный момент проходит курс лечения от наркотической зависимости.

Вина подсудимого также подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:

·  протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2006 года, в результате которого по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис высушенный (л.д. 6);

·  заключением физико-химической экспертизы НОМЕР_1 от 27 октября 2006 г., согласно которой представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения, изъятое в первой комнате хоз. постройки ОСОБА_1 с пряным запахом конопли является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный, общая масса которого составляет 229,8 грамма (л.д. 33-35);

·  заключением физико-химической экспертизы НОМЕР_2 от 25 октября 2006 г. согласно которой представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения, изъятое в четвертой комнате хоз. постройки ОСОБА_1 с пряным запахом конопли является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный, общая масса которого составляет 115,5 грамма (л.д. 27-29);

·  заключением физико-химической экспертизы НОМЕР_3 от 25 октября 2006 г., согласно которой на предмете изъятом у ОСОБА_1 обнаружено особо-опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, массой 0,546 грамма (л.д. 21-23);

- вещественными доказательствами, изъятыми 18 сентября 2006 года при осмотре хоз.

построек, расположенных по адресу АДРЕСА_1, где

проживает ОСОБА_1, а именно каннабис высушенный (л.д. 38);

Квалификация действий подсудимого по ст.. 310 ч. 1 УК Украины правильна, так как он умышленно, незаконно посеял и выращивал коноплю.

Квалификация действий подсудимого по ст.. 309 ч. 2 ч. УК Украины правильна, так как он умышленно, незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, при этом ранее совершил преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины

Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 4 УК Украины.

При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенные деяния относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, положительные характеристики подсудимого, общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаинье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание

·  по ст.. 310 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

·  по ст.. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, согласно ст..  70 УК Украины  путем  поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ему окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишение свободы

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области согласно квитанции НОМЕР_4(л.д. 39) - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Генического районного суда

Л.И. Калимбет