Судове рішення #391699
Справа № 2-23 /2007

Справа № 2-23 /2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

16 січня 2007р.                                                                                                 смт. Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі - головуючого судді Данилюк М.П.

секретаря                          Фурманюк В.М.

з участю позивачки  ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини , суд, -

УСТАНОВИВ

Позивачка звернулась  в суд із позовом                про стягнення аліментів у твердій

грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини до відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 16 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Верховинської райдержадміністрації, запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа за НОМЕР_2, виданого Верховинським районним судом, відповідач аліменти на утримання дитини сплачує нерегулярно, зокрема за серпень, вересень, жовтень, листопад 2006року ним заплачено 36 гривень аліментів. Розмір сплати мотивує тим, що має нерегулярний заробіток і він не зобов'язаний сплачувати їх в більшому розмірі.

Аліменти, які сплачує відповідач не достатні на утримання сина, а дитину необхідно забезпечити учнівським приладдям, одягом , продуктами харчування.

На даний час відповідач має нерегулярний   мінливий дохід.

Просить заяву задовольнити, припинити стягнення аліментів по виконавчому листу НОМЕР_2, а стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі ЗОО(триста) грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Однак від відповідача надійшла телеграма , в якій вказано, що відповідач не може з'явитись в судове засідання, згідний платити в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300грн.на утримання дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку , враховуючи повідомлення відповідача, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав.

Із свідоцтва про народження дитини видно, що батьком дитини є ОСОБА_2. Дитина знаходиться на утриманні і проживанні при матері.

Відповідач згідний платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі ЗОО(триста) гривень.

 

Ст. 180 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 184 Сімейного кодексу України передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України керуючись ст.ст. 213. 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити . Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно , у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області. на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення розпочати з 13.12.2006 року і проводити до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита одноразово.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів протягом одного місяця.

Зупинити стягнення по виконавчому листу НОМЕР_2., виданому Верховинським районним судом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана   в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10-днів з дня його проголошення , апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                                                    підпис                                               3 оригіналом вірно

Суддя Верховинського                        

районного суду         М.II. Данилюк

  • Номер: 6/331/90/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-23/2007
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація