АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"22" червня 2006 року                                                            місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Завидовської О.Г.,

суддів Данилюк В.А.., Карпук А.К.

при секретарі Тарасюк Ю.А. з участю :

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Петренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Нововолинська бавовно - прядильна фабрика «Нотекс» про викуп акцій, -

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Нововолинська бавовно-прядильна фабрика " Нотекс " на рішення Нововолинського міського суду від 30 березня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася в суд з указаним позовом покликаючись на те, що успадкувавши 34 398 іменних акцій ВАТ " Нотекс", що належали спадкодавцю - акціонеру ОСОБА_3, має право вимагати у відповідача їх викупу на підставі ст. 144 Закону України " Про державну програму приватизації" за ціною, встановленою рішенням Спостережної ради товариства від 5 жовтня 2004 року. Просила зобов"язати ВАТ " Нотекс" викупити успадковані нею акції.

Рішенням Нововолинського міського суду від 30 березня 2006 року позов задоволений.

Справа № 22-534-ц/06 Головуючий в 1-й інстанції Кратюк С.П.

Категорія 1                    Доповідач Карпук А.К.

Зобов»язано ВАТ «Нововолинська бавовнопрядильна фабрика «Нотекс» викупити за ціною 1 (одна) гривня за акцію у ОСОБА_2 належні їй 34398 простих іменних акцій цього товариства загальною вартістю 34398,00 (тридцять чотири тисячі триста дев»яносто вісім) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ВАТ «Нововолинська бавовнопрядильна фабрика «Нотекс» в користь Зборовського Олександра Миколайовича судовий збір в сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп. та в доход держави судовий збір в сумі 3 грн. 98 коп.

В апеляційній скарзі відповідач ВАТ „Нотекс" просить скасувати рішення суду та провадження у спарві закрити, покликаючись на те, що Закон „Про державну програму приватизації", на підставі якого вирішено справу, не поширюється на спірні правовідносини щодо викупу акцій, оскільки ВАТ „Нотекс" пройшло процес приватизації до набрання чинності цим законом

В судовому засіданні апелянт підтримав апеляційну скаргу та просив задоволити, представник позивача апеляційної скарги не визнав, просив відхилити.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду першої інстанції до скасування з ухваленням рішення про часткове задоволення позову у зв"язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд, на підставі ст. 28, 32 Закону України «Про господарські товариства», ст. 144 Закону України «Про державну програму приватизації», помилково дійшов до висновку про наявність у позивача права вимагати від акціонерного товариства сплати їй вартості акцій за ціною 1 гривня, встановленою рішенням спостережної ради від 5 жовтня 2004 року.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2005 року, сертифікату іменних акцій від 21 грудня 2005 року, ОСОБА_2 успадкувала та є власником іменних акцій в кількості 34 398 штук номінальною вартістю 5 копійок, /а.с.8-9/.

Зміни до реєстру власників іменних цінних паперів про набуття ОСОБА_2 права власності на іменні цінні папери внесено 12 грудня 2005 року.

На день прийняття загальними зборами акціонерного товариства від 30 травня 2005 року рішення про реалізацію майна товариства ОСОБА_2 не була власником цінних паперів та відповідно до п.1, 4 ст. 5 Закону України « Про національну депозитарну систему та особливості електронного обліку цінних паперів в Україні» не мала прав на участь в управлінні, одержання доходу, тощо, які випливають з іменних цінних паперів, оскільки такі права можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Статетю 144 Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, затвердженої Законом України від 18 травня 2000 року „Про державну програму приватизації" ВАТ, створене у процесі приватизації та корпоратизації, зобов'язане здійснити оцінку активів товариства виходячи з балансової вартості та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, в разі, якщо ці акціонери голосували проти прийняття загальними зборами рішень, зокрема, щодо відчуження майна (необоротних активів) підприємства, у порядку, встановленому Фондом державного майна України.

Однак, позивач, на час проведення згаданих зборів акціонерів, не набула в установленому законом порядку права власності на акції, тому не була і не вправі була бути присутньою на цих зборах та приймати участь у голосуванні, відтак положення ст. 144 вищеназваного закону на неї не поширюються.

За змістом ст. 4 Статуту , акціонерами товариства є фізичні та юридичні особи, які набули право власності на акції товариства в установленому порядку. / а.с.31/

Отже, після внесення змін до реєєстру, з 12 грудня 2005 року ОСОБА_2 набула права власності на 34 398 іменних акцій ВАТ "Нотекс".

Статтею 32 Закону України „Про господарські товариства", ст. 8 Закону України " Про цінні папери і фондову біржу" передбачено право аціонерного товариства викупити у акціонера оплачені ним акції. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника відповідача, номінальна вартість акцій - 0,005 грн., рішенням спостережної ради акціонерного товариства від 11 серпня 2004 року прийнято рішення про викуп акцій в акціонерів за номінальною вартістю. / а.с.14/

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити частково, зобов"язавши відповідача викупити у ОСОБА_2 належні їй 34 398 акцій за номінальною вартістю 0.005 грн. на загальну суму 1719 грн. 90 коп..

Доводи апелянта про наявність підстав для закриття провадження у справі не грунтуються на законі.

На підставі ст. ст. 1,5 Закону України " Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", ст. 32 Закону України " Про господарські товариства", ст. 8 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

вирішила

Апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Нотекс" задоволити частково.

Рішення Нововолинського міського суду від ЗО березня 2005 року в даній справі скасувати.

Зобов'язати          Відкрите          акціонерне          товариство

«Нововолинська бавовно - прядильна фабрика «Нотекс» викупити у ОСОБА_2  34 398 простих іменних акцій за номінальною вартістю 0.005 грн. на загальну суму 1719 грн. 90 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена касаційному порядку до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий  Судді