ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
02.02.09 |
Справа №18/19-09. |
за позовом: : Фізичної особи підприємця ОСОБА_6, м.Суми
до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми
3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми
4. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4. м. Суми
5. Фізичної особи підприємця ОСОБА_5,
м. Суми
Третя особа: Комунальне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1», м. Суми
Про виділ частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність від 21.01.2009 року
від відповідачів: 1.ОСОБА_8, довіреність від 26.01.2009 року
2. не прибув
3. не прибув
4. не прибув
5. не прибув
від третьої особи: не прибув
Суть спору: Позивач у своїй позовні заяві просить суд припинити право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між позивачем та відповідачами , а саме нежитлового приміщення - перукарні загальною площею 103,4 кв. м. (в тому числі основною 93,7 та допоміжною 9,7кв. м.); виділити позивачу в натурі у васлість із спільної часткової власності, як окремий об'єкт нерухомості належної частки 425/800 кв. м., або 53% від загальної площі, що складає 54,94 кв. м. нежитлового приміщення - перукарні загальною площею 103,4 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 праве крило, що складає 52,8 кв. м. (кімната № 3 жіночий зал 26,2 кв. м., кімната № 4 тамбур 2,2 кв. м., кімната № 5 підсобне приміщення 5,8 кв. м., кімната № 6 тамбур 2,1 кв. м., кімната № 8 туалет 0,9 кв. м., кімната № 9 роздягальня 4,7 кв. м., кімната № 10 (кор.) 10,9 кв. м. а на недостатню (54,94 - 52,8 = 2,14) 2,14 кв. м. зменшити кімнату відповідачів № 7; прохід між лівим та правим крилом закрити; визнати виділену в натурі частину нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності окремим об'єктом нерухомості; стягнути на користь позивача з відповідачів судові витрати.
Представник першого відповідача в судове засідання подав клопотання б/н від 30.01.2009 року, в якому заперечує проти позовних вимог та зазначає що з поданих позивачем договорів купівлі-продажу сліду, що позивач купила у ОСОБА_9 і ОСОБА_10 частки нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 як звичайний громадянин, а не як суб'єкт підприємницької діяльності; з викладеного слідує, що між сторонами відсутні господарські відносини, а також відповідно відсутній спір про право, що виникає з господарських відносин; просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України.
5-відповідвач в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання б/н, від 02.02.2009 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із хворобою.
Дане клопотання задоволено.
Представники другого, третього та четвертого відповідачів в судове засідання не з'явились, відзив на позовну заяву не надали.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, письмові пояснення по справі не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.02. 2009 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо клопотання першого відповідача від 30.01.2009 року; докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності.
Зобов'язати першого відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності.
Зобов'язати другого відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності; відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Зобов'язати третього відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності; відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Зобов'язати четвертого відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності; відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Зобов'язати п'ятого відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази хвороби, що перешкоджає прибуттю уповноваженого представника відповідача до суду, а саме медичну довідку; докази використання майна для здійснення підприємницької діяльності; відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Зобов'язати третю особу - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць