ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 6/288

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,

Корнілової Ж.О. - доповідача,

Чернова Є.В.,

розглянувши касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014

у справі№ 6/288 Господарського суду міста Києва

за позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

доВідкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

простягнення 37233051,26 грн.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відстрочку виконання рішення

за участю представників сторін

від позивача:Пількевич В.В. (довіреність № 14-136 від 13.05.2014),

від відповідача:Івахненко І.В. (довіреність № 10-94-14/д від 19.02.2014).

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у квітні 2007 року звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 372233051,26 грн., з яких: 23141260,15 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 29/14/1459/04/133а-1 від 28.10.2004, 3982610,87 грн. пені, 6817415,24 грн. інфляційних витрат, 1671876,79 грн. 3% річних та 1619888,21 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288 (суддя Ковтун С.А.) позов частково задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 23141260,15 грн. основного боргу, 15848,25 грн. державного мита, 73,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 у справі № 6/288 (колегія суддів у складі: Зеленіна В.О.- головуючого, Рєпіної Л.О., Синиці О.Ф.), залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2008 (колегія суддів у складі: Воліка І.М. - головуючого, Бернацької Ж.О., Дунаєвської Н.Г.), рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288 залишено без змін.

Господарським судом міста Києва (суддя Ковтун С.А.) 19.03.2008 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288 про стягнення 23157181,74 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.04.2008 (колегія суддів у складі: Барбари В.П. - головуючого, Потильчака О.І., Щотки С.О.) відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2008 у справі № 6/288.

Головним державним виконавцем Качмаром В.Б. відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України 13.05.2008 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 6/288 від 19.03.2008 про стягнення 23157181,74 грн.

Головним державним виконавцем Качмаром В.Б. відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України 21.07.2008 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 6/288 від 19.03.2008 на підставі пункту 15 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Головним державним виконавцем Селезньовим М.О. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 16.01.2014 винесено постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 6/288 від 19.03.2008 на підставі частини 5 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" 23.01.2014 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288 про стягнення 11848684,66 грн. на два роки. Заява обґрунтована тим, що існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення у визначений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 (суддя Ковтун С.А.) частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта". Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, часткову сплату боржником заборгованості, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 6/288 від 15.06.2007 щодо стягнення 15958811,50 грн., до 01.02.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 (у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б. - головуючого, Отрюха Б.В., Тищенко А.І.) ухвала Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 у справі № 6/288 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2014 у справі № 6/288 (у складі колегії судів: Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О., Кривди Д.С.) касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 6/288 частково задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 6/288 скасовано, а справу № 6/288 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Суд першої та апеляційної інстанцій посилались на 11 справ, які не містились у матеріалах справи № 6/288.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 (суддя Сташків Р.Б.) відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Ухвалу мотивовано тим, що не існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення у визначений строк.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 28.07.2014 (у складі колегії судів: Пашкіної С.А. - головуючого, Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 6/288 скасовано. Задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288.

Не погоджуючись з постановою, Національна акціонерна компанія "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України про скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та залишення в силі ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 6/288.

У касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представника сторін, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 у справі № 6/288 на два роки, строком до 28.07.2016, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, часткову сплату боржником заборгованості, а також те, що Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" є платником податків. Починаючи з грудня 2013 по січень 2014 боржники - товариства (ПАТ "Чернігівгаз", ПАТ "Івано-Франківськгаз", ПАТ "Сумигаз") звертались до судів із заявами про розстрочку виконання судових рішень. У зазначених товариств заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" виникла здебільшого через нездійснення розрахунків за послуги з транспортування газу, поставленого природного газу. У переважній більшості випадків вказані заяви судами задоволено, розстрочено виконання судових рішень на 6, 18, 36, 84 місяців, що підтверджується наявними у матеріалах справи судовими рішеннями щодо розстрочки виконання рішень (Т.4, а.с. 14-70). Загальний розмір заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" за розстроченими рішеннями становить у ПАТ "Чернігівгаз" 16349557,76 грн., у МАТ "Сумигаз" - 3672136,08 грн. Вказані кошти Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" мало на меті направити, в тому числі на погашення заборгованості за рішенням у справі № 6/288. Вказане впливає на фінансово-господарську діяльність Публічного акціонерного товариства "Укрнафта". Заборгованість Публічного акціонерного товариства "Укранафта" перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз Україна" за рішенням суду від 15.06.2007 складає 11814273,65 грн.

Суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку: існують обставини справи, вказані у постанові від 28.07.2014, що роблять неможливим виконання рішення у визначений строк.

Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, суд апеляційної інстанції повно та всебічно з'ясував обставини, які мають значення для справи, правильно застосував норми матеріального права та не порушив норми процесуального права, тому постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1118, 1119- 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва залишити без змін.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.

Судді:Корнілова Ж.О.

Чернов Є.В.