Справа №2-3064/08                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 р.                                                                                                                                             

                                                                                                                 Жовтневий районний суд

                                                                                                                      м. Дніпропетровська

            у складі: головуючого     - судді Чорнобук В.І.

                            при секретарі    - Марченко В.А.

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивачка у травні 2008 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом. У своєму позові та в ході судового засідання посилалася на те, що з 29.05.1981 р. перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано відділом ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська,  актовий запис НОМЕР_1. Від зазначеного шлюбу мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалось, почуття любові та поваги одне до одного втрачене, з 2000 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки та з того ж часу проживають окремо. Спору з приводу спільно набутого майна не мають, примирення між ними не можливо.

           В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив причини й час припинення сімейно-шлюбних відносин, проти розірвання шлюбу не заперечував.

           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позовної заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29.05.1981 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 6). Від зазначеного шлюбу мають двох  повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)  та  доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

           Оскільки взаємовідносини між сторонами на ґрунті несумісності характерів, різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів погіршилися, а з плином часу зовсім охолонули, вони припинили сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства, поновити сімейні відносини не намагались і такого наміру наразі не мають. 

           Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до наступного. ч. 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Як встановлено в судовому засіданні, сторони вісім років тому припинили  сімейно-шлюбні відносини з того ж часу відповідач проживає у м. Києві, за цей період ніхто з них спроб до поновлення родини не приймав і такого бажання на теперішній час не має. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило би правам та інтересам сторін, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу.

            З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

             Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 25 (двадцять п'ять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від судових витрат.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

         У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

         У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

         Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                                                            В.І. Чорнобук