Дело № 1-217/ 2007 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 января 2007 года гор.Севастополь
Местный суд Ленинского района г.Севастополя в составе:
Председательствующего- судьи Романовой И.П.,
при секретаре Ревенко М.Ю.,
с участием прокурора Маликовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Севастополе в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожье, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, которая не проживает с ним, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
19.02.2001 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст. 81 ч.З, 44, 140 ч.З, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (УК 1960 г.) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 18.09.2001 постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя отсрочка исполнения приговора отменена, направлен в места лишения свободы, освобожден 03.09.2003 условно досрочно, на не отбытый срок наказания- 1 год 2 месяца 29 дней с применением ст. 52 УК Украины;
15.07.2005 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.309 ч.1, 311 ч.1, ст.70 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобожден 24.02.2006 по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1 01.10.2006 года, около 16 часов 00 минут, имея непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном на АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, тайно похитил оставленное без присмотра возле камеры хранения рынка имущество ОСОБА_2, а именно сумку хозяйственную стоимостью 8 гривен, в которой находились:
· сменные корпуса от мобильных телефонов в количестве 7 9 штук стоимостью 8 гривен каждый, на общую сумму 632 гривны;
· чехлы для мобильных телефонов в количестве 2 0 штук стоимостью 7 гривен каждый, на общую сумму 14 0 гривен;
· черно - белый дисплей для мобильного телефона «Нокия» стоимостью 4 0 гривен;
· цветной дисплей для мобильного телефона «Нокия» стоимостью 100 гривен;
· цветной дисплей для мобильного телефона «Сони Эриксон» стоимостью 250 гривен;
· набор отверток стоимостью 50 гривен;
· аккумуляторы для мобильных телефонов в количестве 20 штук по цене 17 гривен за штуку, на общую сумму 340 гривен;
· зарядные устройства к мобильным телефонам в количестве 10 штук, стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 100 гривен;
· наушники для мобильных телефонов в количестве 6 штук, стоимостью 60 гривен за штуку, на общую сумму 3 60 гривен;
· коробки с документацией и комплектующими к мобильным телефонам в количестве 10 штук стоимостью 30 гривен каждая на общую сумму 300 гривен,
а всего имущества на сумму 2320 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.
Он же, ОСОБА_1с целью незаконных приобретения, ношения, хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и их сбыта, в конце июня 2006 г. (более точная дата следствием не установлена), находясь на перекресткеАДРЕСА_3, путем присвоения найденного, без предусмотренного законом разрешения приобрел 7 патронов, которые являются 5,45 мм боевыми промежуточными патронами заводского изготовления, являющиеся боеприпасами к автоматическому оружию - автоматам АК-74, АК-74 (У), ручным пулеметам РПК-74 и другим образцам стрелкового оружия, пригодные для производства выстрела с поражением живой силы. Указанные патроны подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, храня при себе, перенес к своему АДРЕСА_1, где хранил их без предусмотренного законом разрешения вплоть до их изъятия работниками милиции 09.10.2006 года.
Допрошенным в качестве подсудимого по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора, пояснив, что кражу сумки совершил потому, что не имел денег, а патроны хранил из чувства мальчишеского интереса. Сумму похищенного и количество изъятых у него патронов не оспаривает, просит учесть, что он признаёт свою вину полностью, раскаивается в содеянном, ущерб по делу возмещен в полном объёме, впредь преступлений не совершит.
В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.
Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела, доказательства никем не оспариваются, что позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.
Квалификация действий подсудимого произведена правильно: по ст.185ч.2 УК Украины, поскольку он тайно завладел личным имуществом потерпевшего, совершив кражу повторно, имея непогашенную судимость за корыстное преступление и ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.
Подсудимый признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, ущерб по делу возмещен в полном объёме после изъятия у подсудимого похищенного и возвращения его потерпевшему, в связи с чем гражданский иск потерпевшим не заявлялся, собственноручно написал явку с повинной, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрении данного уголовного дела судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим и имеет непогашенные судимости, на момент совершения преступления не работал, отрицательно характеризуется по месту жительства: употребляет наркотические средства, поддерживает контакты с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, на путь исправления не встал(л.д.84); в течение 2006г.- 18 раз привлекался к административной ответственности за совершения различных правонарушений(л.д.85), состоит на учёте у нарколога с 2004г . (л.д.83); на учёте у психиатра не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым являются средней степени тяжести.
Гражданские иски по делу не заявлялись.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мера наказания подсудимому за совершенные им преступления должна быть избрана в виде лишения свободы.
Суд полагает, что назначенное судом наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 и ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, По ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. Вещественные доказательства по делу:
- 7 гильз и 95 патронов, находящихся на хранении в ДЧ Ленинского РО УМВД
Украины в г.Севастополе по квитанции НОМЕР_1. УНИЧТОЖИТЬ
(л.д.50);
- комплектующие к мобильным телефонам, переданные потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.37) оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИ ЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе за проведение баллистической экспертизы 188грн.33коп.(л.д.43)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания- с 11.10.2006года(л.д.51
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд г.Севастополя через местный суд Ленинского района г.Севастополя.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья
Романова И.П.