Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.01.09 р. № б11/195-08
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08 (суддя -Мальована Л.Я.),
за заявою: Дочірнього підприємства «Статус і К»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Статус»,. м. Київ;
до: Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари», смт. Ставище Київської області;
арбітражний керуючий: Монаков В.О.;
про: визнання банкрутом
в с т а н о в и в :
13.06.2008 року Дочірнє підприємство «Статус і К»ТОВ «Центр Статус»звернулось до господарського суду Київської області з заявою про визнання банкрутом боржника - Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари».
Господарським судом Київської області Ухвалою від 13.06.2008 р. порушено провадження у справі №Б11/195-08 про банкрутство ВАТ «Ставищепродтовари»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 06.08.2008 року визнано кредитором Дочірнє підприємство «Статус і К»ТОВ «Центр Статус»з майновими вимогами до боржника у сумі 992 248,30 грн., зобов'язано заявника у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу Верховної ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, призначено розпорядником майна боржника Монакова В.О., зобов'язано розпорядника майна у місячний термін з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Ставищепродтовари»і надати суду реєстр вимог кредиторів.
01.10.2008 року до господарського суду Київського області надійшла заява гр. ОСОБА_1про кредиторські вимоги у розмірі 1 935 015,45 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. №Б11/195-08 відхилено заяву про визнання кредитором ОСОБА_1з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 935 015,45 грн.
Не погоджуючись з вищеназваною Ухвалою, гр. ОСОБА_1. звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу ГСКО від 10.12.08 р. №Б11/195-08 та прийняти нове судове рішення, яким визнати його кредитором по справі з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 935 015,45 грн.
До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання гр. ОСОБА_1. підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга гр. ОСОБА_1 на Ухвалу ГСКО від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до господарського суду Київської області 25.12.2008р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що процесуальний строк порушений з поважних причин, оскільки Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08 було отримано ним 19.12.2008 р.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана Ухвала винесена господарським судом Київської області 10.12.2008 року та надіслана сторонам 19.12.2008 року, що підтверджується відбитком штемпелю на останньому зворотному аркуші Ухвали, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити гр. ОСОБА_1процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга гр. ОСОБА_1 на Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
у х в а л и в :
Відновити гр. ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08.
Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на Ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 р. у справі №Б11/195-08 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги у справі №Б11/195-08/ призначити на 02.02.09р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).
Встановити строк до 29.01.2009 р., протягом якого зобов'язати гр. ОСОБА_1. надати суду докази сплати державного мита за подачу апеляційної скарги у сумі 42,50 грн.
Встановити строк до 29.01.2009 р., протягом якого ініціюючого кредитора, боржника, арбітражного керуючого направити відзив на апеляційну скаргу на адресу скаржника та суду.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження у справі про банкрутство.
Копії даної Ухвали надсилаються учасникам апеляційного провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Шевченко В. Ю.
Дата відправки 19.01.09