Справа № 2-334
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
5 січня 2009 року Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку,
в с т а н о в и в :
Позивач просить визнати таким, що відбувся і дійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 і визнати за нею право власності на цю частину будинку стверджуючи, що вона раніше належала ОСОБА_2, який продав їй свою частину будинку 15.11.2008 року за 9085 грн., про що власноручно написав розписку, і пообіцяв оформити угоду належним чином, чого не зробив, хоча будинок передав, а також всі документи на нього, тобто свого зобов'язання не здержав, до нотаріальної контори двічі не з'явився, що змусило її звернутися до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і підтвердив те, що з позовом згоден і просить також визнати цю угоду дійсною, а не оформив її у зв'язку з тим, що не мав часу на це і грошей на оплату державного мита.
Заслухавши вимоги позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне їх задовольнити, тому що вони є обгрунтованими і законними, так як вищевказана частина будинку була власністю ОСОБА_2, про що свідчить технічна документація на будинок, який розпорядився своєю власністю на свій розсуд та продав її позивачу, про що свідчить розписка, написана відповідачем власноручно, гроші отримав, але ухиляється від зобов'язання по оформленню договору купівлі-продажу.
Таким чином, позивач є добросовісним набувачем, зі своєї сторони вимоги угоди виконав у повному обсязі, а відповідач ухиляється від зобов'язання по оформленню договору купівлі-продажу належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 655,656 ЦК України, ст.ст.10,11.213,217,223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати таким, що відбувся і дійсним, договір купівлі-продажу 1/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану частину житлового будинку, яка раніше належала ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
С У Д Д Я
(підпис)
З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 20 січня 2009 року і підлягає виконанню.
ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.І. БОДАШКО
- Номер: 2-п/489/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/316/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 2/489/1167/16
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 22-ц/784/2092/16
- Опис: за позовом Вереєвської Алли Павлівни до Мігалатьєва Сергія Івановича про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/511/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 22-ц/785/2034/18
- Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" - Грек О.Г. про стягнення заборгованості ( Заява ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження )
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 04.09.2018