Справа №592/6509/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/788/1635/14 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
Категорія - 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Лузан Л. В.,
суддів - Сибільової Л. О. , Криворотенка В. І.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Національного банку України
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк "Морський", Національного банку України,
про стягнення коштів (повернення депозиту),
в с т а н о в и л а :
19 червня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ПАТ Банк "Морський" не виконує взятих на себе зобов'язань за договором банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 від 31 січня 2013 року, уточнивши свої позовні вимоги, просила суд :
- стягнути з ПАТ Банк "Морський" на її користь 12 051 000 грн. - суму вкладу за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року, 205 501 грн. 49 коп. - відсотки за названим договором банківського, а всього 12 256 501 грн. 49 коп.;
- зобов'язати Національний банк України перерахувати грошові кошти ПАТ Банк "Морський" в сумі 5 981 211 грн. 05 коп., що знаходяться на рахунках Національного банку України, на її користь в рахунок погашення заборгованості за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року ( ас. 1-3, 49).
Рішенням суду від 31 липня 2014 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ПАТ Банк "Морський" на користь ОСОБА_3 12 051 000 грн. - суму вкладу за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року, 205 501 грн. 49 коп. - відсотки за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року, а всього 12 256 501 грн. 49 коп.
Зобов'язано Національний банк України перерахувати грошові кошти ПАТ Банк "Морський" в сумі 5 981 211 грн. 05 коп., що знаходяться на рахунках Національного банку України, ПАТ Банк "Морський" в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3 за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року.
Стягнуто з ПАТ Банк "Морський" в доход бюджету судовий збір у розмірі 3654 грн.
В апеляційній скарзі ставиться питання про часткове скасування рішення суду і постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається наступне.
31 січня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ Банк «Морський» в особі начальника відділення №1 в м. Суми був укладений договір банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 строком до 28.07.2014 р. та відкрито депозитний рахунок НОМЕР_1, на який ОСОБА_3 внесла 1000,00 грн. ( ас.4).
Додатковими угодами від 05 вересня 2013 року та від 31 січня 2014 року до договору банківського вкладу №23/255752 від 31 січня 2013 року сторони досягли домовленості про те, що ОСОБА_3 передає, а ПАТ Банк "Морський" приймає на відкритий депозитний рахунок грошові кошти у сумі 12051000,00 грн. на умовах Договору.
Факт внесення грошових коштів підтверджується:
- квитанцією №96594 від 31.01.2013 р. на суму 1 000,00 грн.
- платіжним дорученням №14319 від 05.09.2013 р. на суму 10 000 000,00 грн.
- квитанцією № 84428 від 31.01.2014 р. на суму 2 050 000,00 грн.
Відповідно до п. 1.3. Договору за використання грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку вкладника, Банк щомісячно нараховує та виплачує вкладнику відсотки на суму вкладу із розрахунку 21,00 % річних.
03.06.2014 р. була укладена додаткова угода до договору банківського вкладу №23/255752 від 31 січня 2013 року, відповідно до якої строк дії договору банківського вкладу було змінено - до 03 червня 2014 року.
Отже, станом на 03 червня 2014 року строк дії договору банківського вкладу закінчився.
Відповідно до п. 2.1.5. Договору по закінченню строку дії Договору ПАТ Банк "Морський" брав на себе зобов'язання повернути вкладнику суму вкладу та виплатити суму нарахованих, але не отриманих вкладником відсотків.
Станом на 03 червня 2014 року залишок суми вкладу ОСОБА_3 становив 12 051 000,00 грн., сума нарахованих відсотків - 205501,49 грн.( ас. 11).
11.06.2014 р. ОСОБА_3 надіслала ПАТ Банк "Морський" лист про негайне погашення заборгованості за договором банківського вкладу.
Листом від 17.06.2014 р. ПАТ Банк "Морський" повідомив про неможливість виконання своїх зобов'язань у зв'язку із відкликанням та анулюванням банківської ліцензії.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що ПАТ Банк "Морський" не виконав взяті на себе зобов'язання за договором, не повернув позивачу у визначені договором строки суму вкладу та нараховані за користування ним відсотки.
Покладаючи на Національний банк України обов'язок перерахувати грошові кошти в сумі 5 981 211 грн. 05 коп., які знаходяться на рахунках Національного банку України, ПАТ Банку "Морський" в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3 за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року, суд першої інстанції виходив з того, що ПАТ Банку "Морський" має заборгованість перед ОСОБА_3, в той же час метою зарахування Національним банком України коштів в сумі 5 981 211,05 грн. є забезпечення виконання Банком своїх зобов'язань та запобігання порушенню інтересів вкладників чи кредиторів Банку, тому позов ОСОБА_3 щодо зобов'язання Національного банку України про перерахування коштів суд визнав обґрунтованим.
Національний банк України оскаржує рішення тільки у частині покладення на нього обов'язку перерахувати грошові кошти ПАТ Банк "Морський" в сумі 5 981 211 грн. 05 коп.
З висновками суду у оскаржуваній частині (тобто в частині позову до Національного банку України) погодитися не можна, оскільки суд дійшов їх без повного і всебічного з'ясування прав та обов'язків сторін в даних правовідносинах та належної правової оцінки зібраних у справі доказів. Постановлене у справі рішення у оскаржуваній частині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.
При цьому колегія суддів виходить з наступного.
Як на підставу для задоволення позову, пред'явленого до Національного банку України, ОСОБА_3 посилалась на невиконання ПАТ Банк "Морський" взятих на себе зобов'язань за договором банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 від 31 січня 2013 року.
В той же час відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до п. 2.1.5 укладеного сторонами договору банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 від 31 січня 2013 року ПАТ Банк "Морський" брав на себе зобов'язання по закінченню строку дії названого договору повернути вкладнику суму вкладу та виплатити суму нарахованих, але не отриманих відсотків (ас.4).
За наведених обставин вбачається, що за договором банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 від 31 січня 2013 року обов'язок повернення ОСОБА_3 суми вкладу та суми нарахованих відсотків відповідно до вимог ч.1 ст. 1058 ЦК України та п. 2.1.5 укладеного сторонами договору прокладається лише на ПАТ Банк "Морський".
В той же час вбачається, що між ОСОБА_3 та Національним банком України не існує договірних чи будь-яких інших зобов'язань, які б надавали право в порядку захисту порушеного права позивачки на отримання суми вкладу та суми нарахованих відсотків (чи їх частини) покладення на Національний банк України обов'язку перерахування позивачці грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за договором банківського вкладу (пенсійний накопичувальний) №23/255752 від 31 березня 2013 року
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Частина 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів у правовідносинах, які виникають з договірних зобов'язань, передбачає примусове виконання обов'язку в натурі.
Таким чином вбачається, що покладаючи на Національний банк України обов'язок перерахувати грошові кошти в сумі 5 981 211 грн. 05 коп. ПАТ Банку "Морський" в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3, - суд першої інстанції обрав не передбачений законом спосіб захисту порушеного права позивачки.
ОСОБА_3 не довела, що у спірних правовідносинах належні їй кошти знаходяться на рахунку Національного банку України.
В той же час вбачається, що якщо ПАТ Банк "Морський" вважає, що Національний банк України безпідставно утримує на своїх рахунках належні ПАТ Банку "Морський" кошти, то такий спір може бути вирішений шляхом пред'явлення відповідного позову до господарського суду.
Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, пп. 2, 3, 4 ч.1 ст.309, ст.ст.313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Національного банку України задовольнити.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2014 року в частині зобов'язання Національного банку України перерахувати грошові кошти ПАТ Банк "Морський" в сумі 5 981 211 грн. 05 коп., що знаходяться на рахунках Національного банку України, Публічному акціонерному товариству Банк "Морський" в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3 за договором банківського вкладу №23/255752 від 31 березня 2013 року, - скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до Національного банку України у зв'язку з його необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_3 1827 грн. судового збору на користь держави, на розрахунковий рахунок КБКД 22030001, рахунок 31211206780002, одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013; призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444 .
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий -
Судді -
- Номер: 22-ц/788/1224/15
- Опис: Міцура Н.І. до ПАТ Банк "Морський" про стягнення коштів(повернення депозиту)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 592/6509/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Лузан Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/592/128/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 592/6509/14-ц
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Лузан Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015