Дело № 1-177 -2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

29 января   2009 года                         г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Прихожанова А.В., при секретаре Синявиной Л.К, с участием прокурора Кожемяко Г.В.    рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 07 июня 1990 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца города Кривого Рога, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего,   не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и  проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного     ст. 186 ч.1   УК   Украины,-

                    У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый, ОСОБА_1 ., 17 октября 2008 года, примерно в 16-30 часов, в ларьке                         «Всемобильный» расположенного на территории рынка «Северный» в Жовтневом районе г.Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в ларьке, попросил у ОСОБА_2  мобильный телефон « Нокиа Н 93», чтобы посмотреть. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1 . после добровольной передачи ОСОБА_2  мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_3 ., открыто похитил  мобильный телефон  « Нокиа Н 93»   стоимостью 2500 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_3 . материальный  ущерб.  

    Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 .  в инкриминируемом  преступлении виновным себя  признал полностью в соответствии с предъявленным обвинением, и пояснил, что 17 октября 2008 года, находился в ларьке « Всемобильный» смотрел мобильные телефоны, попросил продавца поближе показать мобильный телефон « Нокиа Н93». У него возник умысел похищения, после чего он убежал с ларька, похитив мобильный телефон. С места совершения преступления уехал на ранее нанятом такси, а на перекрестке возле школы милиции, машину задержали работники милиции и изъяли похищенный им мобильный телефон.  Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого   ОСОБА_1 .  в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом  осмотра места происшествия от 17.10.2008 года, согласно которому местом происшествия является  ларек « Всемобильный» расположенный на территории рынка                           « Северный» в Жовтневом  в г. Кривом Роге, где путем открытого похищения  был похищен мобильный телефон « Нокиа Н 93» (л.д.7-8);

- протоколом осмотра   от 17.10.2008 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона « Нокиа Н 93», изъятого у подсудимого ОСОБА_1 ., который он открыто похитил в ларьке « Всемобильный» (л.д.9-10);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым   ОСОБА_1 . от  17 ноября 2008 года, в ходе которого, он добровольно на месте совершения преступлений рассказал об обстоятельствах им совершенного и показал динамику совершения открытого завладения имуществом (л.д.34-37).

Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 .  в совершении открытого похищения чуждого имущества (грабеж), доказана и его  действия правильно квалифицированы по  ст. 186 ч.1 УК Украины.

Отягчающим наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими  наказание обстоятельствами подсудимым  является чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное содействие в раскрытии преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления  и личности  подсудимого, который   ранее не судим, по месту жительства характеризуется  положительно,  на учете в ПНД, КГНД  не состоит, считает, что наказание целесообразно в виде общественных работ.

Суд считает, что вещественные  доказательства: мобильный телефон « Нокиа Н93» находящиеся под сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_3 . следует оставить в его распоряжении.

Судебных  издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

            П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

ОСОБА_1     признать виновным   в совершении преступления ,   предусмотренного   ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить  наказание - 120 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ., до вступления приговора в законную силу,  оставить прежней - подписку  о невыезде.

Вещественные  доказательства: мобильный телефон « Нокиа Н 93»  находящиеся под сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_3 . оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:                           А.В.Прихожанов