ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА         

"05" лютого 2009 р.                                                                 № 01-16/1735-04-63

         Суддя господарського суду Черкаської області Упир І.І., розглянувши матеріали за позовом  приватного підприємця ОСОБА_1

до  відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика" Перше травня “   

про стягнення 547938 грн. 75 коп.                   

     ВСТАНОВИВ

          Позивач порушив правило об"єднання вимог. В одній позовній заяві об'єднано кілька вимог за різними договорами , суміжний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

          Тому, відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

          Після роз'єднання вимог по кожному договору окремо позивач не позбавлений права звернутися до суду.

          Керуючись п.5 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

     Позовні матеріали на 32 аркушах, в т. ч. квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , підлягають поверненню позивачу без  розгляду.

          Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                              Упир І.І.