Справа № 128/4186/14-ц

УХВАЛА

29 серпня 2014 р.                                                                                 місто Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, відкривши провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького рацйону Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, розглядаючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Вороновицької селищної ради Вінницького рацйону Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, розглядаючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

29.08.2014 року Вінницьким районним судом відкрито провадження по даній справі.

Позивачем разом з позовом було подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме: копію спадкової справи №56067894, яка відкрита після смерті ОСОБА_4.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 самостійно не має можливості надати до суду вищевказаний доказ, а тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

          Враховуючи викладене, заявники достатньо та обґрунтовано довели обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначений доказ.

          Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме: копію спадкової справи №56067894, яка відкрита після смерті ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: