Справа №11а-299                                        Головуючий в 1 інстанції СарапінГ.С

Ст. 190 ч. 2 КК України                           Доповідач Лозовський А О.

ОКРЕМА      УХВАЛА

м. Луцьк                                                                                 20 червня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюка П.Т. суддів Лозовського А.О., МатвієнкоНЗ. з участю прокурора Редька П Л. засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду від 05 квітня 2006 року , яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працює, судимий вироком Нововолинського міського суду від 12.04.2002 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02.08.2002 року вирок змінений, пом'якшено покарання до 5 років позбавлення волі, звільнений постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 1 день, засуджений-

за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково     приєднане невідбуте покарання     за вироком Нововолинського міського суду від 12.042002 року і остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування 2 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 визначено рахувати з 01 лютого 2006 року, тобто з моменту затримання.

Вироком вирішено долю речових доказів по справі.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Даним вироком ОСОБА_1 визнаний винними у тому, що 20 січня 2006 року близько 13-30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, у підсобному приміщенні загальноосвітньої школи АДРЕСА_2, шляхом обману, зловживаючи довірою, заволодів мобільними телефонами: "Самсунг-Х-640" з сім карткою, який належить ОСОБА_2, завдавши, тим самим, потерпілому збитки на загальну суму 769 грн.; "Сіменс-А-57" в чохлі та з сім картками, який належить потерпілому ОСОБА_3, завдавши, тим самим, останньому збитки на загальну суму 429 грн.

Переглядаючи вирок за апеляційною скаргою засудженого, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області встановила порушення закону, причини та умови, що сприяли вчинення злочину, що вимагають вжиття відповідних заходів.

Як встановлено, засуджений 20 січня 2006 року упродовж робочого дня вживав алкогольні напої у підсобному приміщенні загальноосвітньої школи АДРЕСА_2 разом із потерпілими - працівниками вказаного навчального закладу робітниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вчителем школи - ОСОБА_2

Дана поведінка зазначених працівників школи послугувала причиною та створила умови для вчинення злочину ОСОБА_1, за який той засуджений, а тому не може залишатись поза реагуванням суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛ ИЛА:

Про наведенні факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину повідомити директора загальноосвітньої середньої школи АДРЕСА_2 для відповідного реагування (АДРЕСА_2).

Про результати вжитих заходів повідомити апеляційний суд Волинської області не пізніш як у місячний строк.

Головуючий   \ підпис \ ФілюП.Т.

Судді \ підпис \   \ підпис \ Лозовський А.О., Матвієнко Н.В.

Оригіналу відповідає

Суддя апеляційного суду

Волинської області     А.О Лозовський