Новомиколаївський районний суд Запорізької області
. Справа № 2-о-4 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - ШИШ А.Б.
при секретарі - СЛОБОДЧИКОВІЙ Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
Як стверджує заявниця, її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з 1958 року однією сім'єю з її дідусем ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (її батько) і ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4. Так як дід з бабусею не перебували в шлюбі, діти були записані на прізвище матері ОСОБА_3, в їх свідоцтвах про народження графа "Батько" не заповнена. Бабуся вважалася матір'ю одиначкою. Але, дідусь ніколи не відмовлявся від своїх дітей і весь час проживав з бабусею та дітьми однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. 27 березня 1970 року рішенням виконавчого комітету Терсянської сільської Ради трудящих ОСОБА_2 був призначений опікуном своїх дітей, В протоколі НОМЕР_1 засідання виконавчого комітету ОСОБА_2 зазначався як батькоОСОБА_4 та ОСОБА_5 У військовому квитку НОМЕР_2 ОСОБА_2 записані жінка ОСОБА_6, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявниці,ОСОБА_4, помер, тому питання встановлення батьківства залишилось без вирішення.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 також помер. Сестра батька заявниці ОСОБА_5 та її син на даний час також померли.
Представник заінтересованої особи - Самійлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши поясненняОСОБА_1 а також допитавши свідків, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19.09.1981 року Новомиколаївським райвідділом ЗАГС ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1.
2
Згідно довідки виданої відділом РАЦС Новомиколаївського РУЮ 19.12.2006 року НОМЕР_5 матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3, запис про батька відсутній.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили суду, що ОСОБА_2 після повернення з армії працював в колгоспі шофером. Він проживав в АДРЕСА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 Вони побудували будинок в якому жили. За час спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5. Що це були діти ОСОБА_2 свідки чули особисто від ОСОБА_2, який називав їх своїми дітьми, та від дітей, які ОСОБА_2 називали своїм батьком.
У військовому квитку НОМЕР_2 ОСОБА_2 записані жінка ОСОБА_6, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_5.
27 березня 1970 року, після смерті ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Терсянської сільської Ради трудящих ОСОБА_2 був призначений опікуном своїх дітей. В протоколі НОМЕР_1 засідання виконавчого комітету ОСОБА_2 зазначався як батькоОСОБА_4 та ОСОБА_5
Вказані обставини свідчать про те, щоОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.
Керуючись ст. 10, 60,213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області являється онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Тязів Галицького району Станіславської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області може бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ А.Б.ШИШ