Судове рішення #39100780


Березанський міський суд Київської області


Номер провадження 1-кп/356/48/14

Справа № 356/1391/14-к


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 жовтня 2014 року Березанський міський суд Київської області в складі


Головуючого судді Капшученко І. О.

при секретарі Бейгул Л.М.

з участю прокурора Євтушенка М.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене у ЄРДР за № 12014110070000578 від 11 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Супоївка, Згурівського району Київської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -


В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2014 року до Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Березанському суду Київської області.

16 жовтня 2014 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав в клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_2 та просив закрити дане провадження.

16 жовтня 2014 року підготовче засідання було відкладено на 20 жовтня 2014 року у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2, останній був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 20 жовтня 2014 року, потерпілий підтримав заявлене клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_2 та просив закрити провадження у справі. Відмова від обвинувачення є добровільною.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п.1ч.1ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Злочин передбачений ч.1ст.125 КК України є злочином не великої тяжкості згідно класифікації злочинів передбаченої ч.2ст.12 КК України.

Згідно з п.2.ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1, або ч.2 ст.284 КПК України.

За змістом п.7ч.1 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, закриття справи є обов'язковим.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, ч.1ст.125 КК України суд, -


У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 12014110070000578 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанськиміський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.








Суддя І. О. Капшученко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація