Судове рішення #39099188

Справа № 188/1648/14-ц

Провадження № 2/188/733/2014




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,6700 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивача - ОСОБА_2, якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 21.05.1998р. належала земельна ділянка площею 0,6700 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 22.03.2011р. ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів у власність позивачу. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого спадкодавця, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд, в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на заповідальну земельну ділянку. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 21.05.1998р. ОСОБА_2 належала земельна ділянка, яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 0,6700 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (а.с. 19).

Зазначені обставини підтверджуються також витягом відділу Держкомзему у Петропавлівському району Дніпропетровської області від 17.09.2014р. за вих. № 7/10-2652 (а.с. 20).

Згідно довідки Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 08.09.2014р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до заповіту від 22.03.2011 року все його майно, яке належить йому на час посвідчення заповіту, в тому числі і житловий будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 заповів у власність в рівних долях ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 9).

Зазначений заповіт посвідчено секретарем Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Макогон Т.І. та зареєстровано в реєстрі за № 33.

ІНФОРМАЦІЯ_2. один зі спадкоємців - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2012р. (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 25.03.2014р. серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день він не може оформити на себе право власності на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на заповідальну земельну ділянку, що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні та зазначалося вище, ОСОБА_2 склав заповіт на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого заповів все належне йому майно, в тому числі і земельну ділянку з будинком, яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_2. один зі спадкоємців - ОСОБА_4 помер.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач в установленому законом порядку не відмовився від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,6700 га, що знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,6700 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 21.05.1998 року ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація