Справа № 2- 16/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді Пулика В.В.
секретаря: Свидюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у неї з останнім виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, з вини чоловіка постійно виникають непорозуміння, сварки та скандали. Відповідач в 2005 році поїхав на сезонні роботи, шлюбні відносини вони не підтримують, що привело до розпаду їхньої сім'ї. Від даного шлюбу у них дітей немає.
13.06.2006 року Долинським районним судом постановлена ухвала про відкладення розгляду справи та надання сторонам терміну для примирення, однак наданий сторонам термін для примирення позитивного результату не дав.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягає на розлученні, просить шлюб розірвати, витрати по справі та витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на неї.
Відповідач на неодноразові виклики в суд не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про, що свідчать поштові повідомлення. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надсилались.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.
Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки у них з відповідачем виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, між ними виникають непорозуміння, сварки та скандали. Відповідач належним чином не забезпечує сім'ю матеріально. Сторони не підтримують шлюбних відносин, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 226, 228, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 14.08.1982 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.