справа №2-1400/2008 рік  

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Подільський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого -судді     Богінкевич С. М.

при секретарі -     Солодовнік А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Заступника прокурора Подільського району м.  Києва в інтересах ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Промбуд ЕПОС» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського району м. Києва звернувся з вищезазначеним позовом до суду,  в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті суми заробітної плати,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_2  працює в ЗАТ «Промбуд ЕПОС» з 01.06.2006 року. Заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_2  за період з 01.09.2007 по 01.12.2007 року становить 4999 гривень 35 копійок і станом на 21.01.2008 року не виплачена. Невиплата заробітної плати порушує право ОСОБА_2  на отримання грошової винагороди за виконану роботу та ставить його в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак направив до суду заяву у якій зазначив,  що визнає заборгованість по заробітній платі стосовно ОСОБА_2 ,  просить справу слухати у його відсутність.

Суд,  з урахуванням вищевикладеного приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі п.4  ст. 130 ЦПК України та з урахуванням вимог  ст. 174 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2  згідно з наказом № 83/1-К від 01.06.2006 року прийнятий на роботу в ЗАТ «Промбуд ЕПОС» на посаду бульдозериста (а.с.  12). Згідно наказу голови правління ЗАТ «Промбуд ЕПОС» №105-ОК від 01.06.2006 року розмір тарифної ставки робочої зміни (8 годин) машиніста бульдозера складає 85 гривень,  година роботи 10 гривень 60 копійок. З довідки наданої ЗАТ «Промбуд ЕПОС» (а.с. З),  вбачається,  що заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_2  становить суму 4999 гривень 35 копійок.

Відповідно до  ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць,  через проміжок часу,  що не перевищує 16 календарних днів.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні,  а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того,  суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на підставі  ст.  88 ЦПК України в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на підставі  ст.  81 ЦПК України в сумі 30 гривень.

На підставі  ст.  ст.  94,  115 Кодексу Законів про Працю України та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 81,  88,  п.4  ст. 130,  174,  208-209,  213-215, 218, 223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов Заступника прокурора Подільського району м.  Києва в інтересах ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Промбуд ЕПОС» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Промбуд ЕПОС» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4999 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Промбуд ЕПОС» на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.