Справа №3-70/2007
ПОСТАНОВА
17 січня 2007 року Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Ходаківська Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1 Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не судимого, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві
за ст. 130 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2006 року о 17 годині на автодорозі Київ-Чоп в с Улашанівка Червоноармійського району ОСОБА_1. керував мотоциклом Муравей, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 280 гривень згідно постанови Червоноармійського райсуду від 22.06.2006року.
Він же повторно протягом року 09 грудня 2006 року о 1 годині 25 хвилин в с Улашанівка Червоноармійського району керував автомобілем ВАЗ-21011, н/з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Обставини допущеного ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху.
Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 09 грудня 2006 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, їхати на експертизу для встановлення стану сп'яніння відмовився та визнав, що раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, належних висновків не зробив, продовжує порушувати правила дорожнього руху, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Керуючи ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 350 (триста п'ятдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.