Судове рішення #3908709
6/201

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.2009 року                                                      Справа № 6/201


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                  Єжової С.С.

                                                     Журавльової Л.І.

секретар

судового засідання:                      Шабадаш Д.С.

за участю представників:

від позивача:                              -Грибанова Ю.П., представник за дов. №76 від 26.01.09;

від відповідача:                              -Шкардун М.В., представник за дов. б/н від 02.02.09;


розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу:                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м. Луганськ;  

на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                  22.12.08

по справі                                        №6/201 (суддя –Василенко Т.А.)


за позовом:                                        Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр”,

                                                  с. Волнухине Луганської області;


до відповідача:                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м. Луганськ;  


про                                                       стягнення 1193222 грн. 40 коп.


В С Т А Н О В И В:


Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.01.09 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 22.12.08 у справі №6/201 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Єжова С.С., суддя –Журавльова Л.І.

Відповідач подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання від 02.02.09 б/н про відкладення розгляду його апеляційної скарги та справи №6/201 на іншу дату.



Дане клопотання було предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією задоволено.

Також відповідач подав до Луганського апеляційного господарського суду уточнення апеляційної скарги від 31.01.09 б/н, з якими позивач на день слухання даної справи не був ознайомлений.

          Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та витребування необхідних додаткових матеріалів дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача, на 17.02.09 о 16 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

                                        У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №6/201 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м. Луганськ, від 13.01.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 22.12.08 у справі №6/201 відкласти на 17.02.09 о 16 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати позивача – Відкрите акціонерне товариство  „Успенський кар’єр”, с. Волнухине Луганської області,у строк до 16.02.09 подати до суду: письмовий відзив на уточнення відповідача від 31.01.09 б/н на апеляційну скаргу; направити (вручити) відзив на згадане уточнення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, за адресою: вул. Дніпровська, буд. 51, м. Луганськ 91033; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу     у строк до 12.02.09 за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; розширений розрахунок заборгованості, де зазначити наступні відомості: коли, у якій кількості, за якою Специфікацією, на яку суму відпущено відповідачу продукцію за договором, на підставі якого заявлений позов, відомості щодо оплати відповідачем отриманої продукції, залишок боргу на відповідне число місяця (п. 5.2 договору), що слідує за розрахунковим; у строк до 12.02.09 направити відповідачу вказаний розрахунок (докази направлення - квитанцію, опис вкладення тощо - подати до суду).

4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м. Луганськ, - у строк до 09.02.09 уточнення від 31.01.09 б/н до апеляційної скарги направити (вручити) позивачу - Відкритому акціонерному товариству  „Успенський кар’єр”, за адресою: вул. Кар’єрна, буд. 1, с. Волнухине, Лутугинський район Луганської області, 92031; докази направлення або вручення цього уточнення позивачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до суду; також  у строк до 16.02.09 подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на уточнення від 31.01.09 б/н на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; розширений свій контррозрахунок заборгованості за отриману продукцію у періоді, що оспорюється, також котррозрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних від відповідної суми боргу за період з 11.12.07 по 20.10.08.


Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.





Звертається увага сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених Луганським апеляційним господарським судом, суд може  застосувати до сторін норми п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.


Головуючий суддя                                                             К.І. Бойченко



Суддя                                                                                С.С. Єжова



          Суддя                                                                                 Л.І. Журавльова

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.10.2005
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/201
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бойченко К.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2008
  • Дата етапу: 02.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація