ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 жовтня 2014 рокуСправа № 915/2320/13

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,

в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,

54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Дружба",

56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 2

про відшкодування збитків в розмірі 4252671 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Дружба" про відшкодування збитків в розмірі 4252671 грн. 34 коп.

Ухвалою від 30.01.2014 було задоволено письмове клопотання Державної екологічної інспекції У Миколаївській області та зупинено провадження у справі до розгляду по суті Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/5053/13-а за позовом ТОВ "Молочна компанія "Дружба" до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання дій незаконними та скасування припису.

Під час друкування зазначеної ухвали в її резолютивній частині допущено технічну описку - невірно зазначено номер адміністративної справи, а саме: замість №814/5053/13-а надруковано №814/553/13-а.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали від 30.01.2014, виправити описку в її резолютивній частині: пункт 3 викласти в наступній редакції:

« 3. Зобов'язати позивача письмово повідомити суд про результати розгляду скарги по справі №814/5053/13-а».

Копію ухвали направити сторонам та Заступнику прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька