Судове рішення #3907701
14/98

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

27.01.2009 року                                                      Справа № 14/98


Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:


     головуючого судді            Бородіної Л.І.

     суддів                                Іноземцевої Л.В.

                                             Якушенко Р.Є.


                Склад судової колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.12.2008.


     При секретарі

     судового засідання                         Жиленка Д.В.

     та за участю представників сторін:

     від позивача                                         не прибув

     від відповідача                      Рубан І.В.  

                                                       

     Розглянувши

     апеляційну скаргу                      Спільного підприємства науково-виробничої фірми

„Восток”, смт Станично-Луганське           Луганської області

     на рішення

     господарського суду                  Луганської області

                                                          від 11.09.2008

     у справі                                                 № 14/98 (суддя Лісовицький Є.А.)


     за позовом                                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  „Механізована колона № 28”, м.Авдіївка

                                                  Донецької області

                                                                                                                                                                                                                                                                

     до відповідача                                    Спільного підприємства науково-виробничої фірми

„Восток”, смт Станично-Луганське           Луганської області

                                             

    про                                          стягнення 14053 грн. 43 коп.



      

             Рішенням господарського суду Луганської області від 11.09.2008 у справі                      № 14/98 задоволений позов ТОВ „Механізована колона № 28”, м.Авдіївка Донецької області, до СП НВФ „Восток”, смт Станично-Луганське Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 7518 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 3475 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 580 грн. 24 коп., пеню в сумі 2479 грн. 53 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 140 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.


Рішення суду з посиланням на статті 526, 530  Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) мотивоване доведеністю матеріалами справи факту порушення відповідачем своїх зобов”язань щодо повної оплати виконаних позивачем робіт за договорами підряду від 09.02.2007 № 5-54/3, від 14.03.2007 № 54/4, від 19.03.2007 № 54/5 та від 02.04.2007                № 54/7на загальну суму 7518 грн. 40 коп., оскільки єдиною підставою для оплати виконаних підрядних робіт у будівництві є акти приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3), які підписані відповідачем. Таким чином обов”язок відповідача щодо оплати виконаних робіт наступає після підписання форми № КБ-2в протягом 15 банківських днів. Крім того, договори ... не містять вимог про надання актів перевірки вертикальності опор СК-26. Також суд дійшов висновку про правомірне нарахування пені за вказаними договорами в сумі 2479 грн. 53 коп., інфляційних нарахувань  в сумі 3475 грн. 26 коп. та 3% річних в сумі 580 грн. 24 коп. відповідно до умов договорів та статті 625 ЦК України.


СП НВФ „Восток” (відповідач у справі) не погодилось з прийнятим рішенням та подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 11.09.2008 у справі № 14/98 скасувати через неповне з”ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує, що виходячи зі змісту договорів акт приймання виконаних підрядних робіт (форми № КБ-2в) та акт здачі-приймання виконаних робіт, який є підставою для проведення остаточного розрахунку за виконані підрядні роботи, виходячи з пунктів 3.3 договорів, не є одним й тим самим документом. Дана обставина має суттєве значення для справи, оскільки відповідно до пункту 4.3 договорів при завершенні  робіт підрядник надає замовнику акт приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) з розрахунком витрат, передбачених договірною ціною, довідку про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КВ-3) та акт здачі-приймання виконаних робіт і виконавчу документацію.

Крім того скаржник вказує, що акти здачі-приймання виконаних робіт за спірними договорами не підписані сторонами з вини позивача, оскільки останнім не надана відповідачеві виконавча документація.


ТОВ „Механізована колона № 28” (позивач у справі) заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу – без задоволення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, 13.01.2009, оголошена перерва до 27.01.2009.

Клопотанням від 23.01.2009 відповідач просить відкласти розгляд справи до 17.02.2009 для врегулювання питання щодо вирішення спору мирним шляхом.

Телеграмою від 26.01.2009 позивач також просить відкласти розгляд справи до 17.02.2009.



Дані клопотання задовольняються судовою колегією апеляційної інстанції, у зв”язку з чим розгляд апеляційної скарги слід відкласти.



На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд





У Х В А Л И В :


1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2009 о 10 год. 00 хв.


2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,                     кімн. № 606.


3. Зобов”язати сторін у строк до 13.02.2009 надати письмові пояснення щодо результатів  розгляду спірних питань у даній справі, які були викладені в клопотаннях про відкладення розгляду справи.




           Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна



Суддя                                                                              Л.В.Іноземцева


Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко





















Надруковано 4 примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду


Внесено


  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/98
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Бородіна Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 35125,67 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/98
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бородіна Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 05.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація