Справа № 1-87/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року Костопiльський районний суд Рiвненської областi в особі:

головуючого-суддi Маринича В.К.

при секретарi Кухарчук Ю.І.

з участю прокурора Богельської О.Б.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Костопiль кримiнальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою вищою освітою, працюючого завідуючим клубом с.Майдан Костопільського району, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина,  військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2007 року ОСОБА_2, прибираючи сміття в  подвір'ї біля будинку АДРЕСА_1, знайшов 42 спортивно-мисливських патрони кільцевого запалювання з експансивною кулею, які є боєприпасами до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою, приніс їх в своє помешкання, що знаходиться за  адресою АДРЕСА_2 та зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 10.01.2008 року, коли вказані бойові припаси були виявлені і вилучені працівниками Костопільського РВ УМВС.

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України за ознакою придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який раніше не судимий, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують   покарання пiдсудного, судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання пiдсудного, суд визнає вчинення ним злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Підсудний по місцю проживання характеризується негативно. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У відповідності до ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків, наявність на його утриманні однієї неповнолітньої дитини та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення  підсудного без відбування покарання, прийнявши рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На пiдставi наведеного та керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України,  ст.ст.75, 76 КК України, суд  -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому  покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід  ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 42 патрони (а.с.53) - знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рiвненського апеляцiйного суду через Костопiльський районний суд протягом 15 дiб з моменту проголошення.

            СУДДЯ (підпис)

З оригіналом вірно:

СУДДЯ                                                                                  В.К.Маринич